 On ne peut entreprendre de définir l'être sans tomber dans cette absurdité : car on ne peut définir un mot sans commencer par celui-ci , c'est, soit qu'on l'exprime ou qu'on le sous-entende. Donc pour définir l'être, il faudrait dire c'est, et ainsi...  L'Université catholique - Pagina 3171847Volledige weergave - Over dit boek
 | Werner Schüssler, Erdmann Sturm - 2005 - 134 pagina’s
...„On ne peut entreprendre de definir l'etre sans tomber dans cette absurdite: car on ne peut definir un mot sans commencer par celui-ci, c'est, soit qu'on l'exprime ou qu'on le sous-entende. Donc pour definir l'etre, il faudrait dire c'est, et ainsi employer le mot defini dans sa definition."1 1 B.... | |
 | François Paulhac - 2006 - 60 pagina’s
...2. Cf. Pascal : « On ne peut entreprendre de définir l'être sans tomber dans cette absurdité : car on ne peut définir un mot sans commencer par celui-ci: c'est. Donc pour définir l'être il faudrait dire c'est et ainsi employer le mot défini dans sa définition... | |
 | 1916 - 1288 pagina’s
...eller definieras. »On ne peut entreprendre de définir 1'étre sans tomber dans cette absurdité: car on ne peut définir un mot sans commencer par...l'exprime ou qu'on le sous-entende. Donc pour définir l'étre, il faudroit dire cest, et ainsi employer le mot défini dans sa definition. »4. I stort sett... | |
 | Blaise Pascal - 1885 - 708 pagina’s
...sans tomber dans cette absurdité : car on ne peut définir un mot sans commencer par celui-ci, eful, soit qu'on l'exprime ou qu'on le sous-entende. Donc...l'être, il faudrait dire c'est, et ainsi employer le mot défini dans sa définition1. On voit assez de là qu'il ya des mots Incapables d'être définis;... | |
 | Martin Heidegger - 2005 - 508 pagina’s
...On ne peut entreprendre de definir l'étre sans tomber dans cette absurdité: car on ne peut definir un mot sans commencer par celui-ci. c'est, soit qu'on l'exprime ou qu'on le sous-entende. Done pour definir l'étre, il faudrail diré c'est, et ainsi employer le mot défini dans sa définition.... | |
| |
