Pagina-afbeeldingen
PDF
ePub
[blocks in formation]

AN infantuli antè octavam nativitatis diem

valeant baptizari, eft antiquiffima quæftio, de qua ad Fidum Epifcopum refcripfit cum fexaginta fex Collegarum Synodo Sanctus Epift.59. Cyprianus: Quantum ad caufam infantium pertinet, quos dixifti intrà fecundum vel tertium diem, quo nati funt, conftitutos baptizari non oportere,

confiderandam effe legem Circumcifionis antiquæ, ut intrà octavam diem eum qui natus eft baptizandum & fanétificandum non putares, longè aliud in Concilio noftro omnibus vifum eft. In hoc enim,

Græci, ficut Pneumatomachi vel ficut quod tu putabas effe faciendum, nemo confenfit,

Theomachi, abfcindunt à Symbolo Spiritus Sancti proceffionem à filio.

[ocr errors]

Ræci Spiritum San&tum à Patre per Filium nos Latini à Patre & Filio credimus & docemus procedere. Difcrepamus folis verbis, hon fenfu. Et Conftantinopolitana Synodus in fuis ad Nicænum Symbolum additamentis omninò pofuit de Spiritu Sancto: Qui à Patre procedit. Et ut nihil penitùs adderetur deinceps, fub duro anathemate interdixit Synodus Ephefina. Et hinc vocem, Deipara, illi adversùs Neftorium inferere noluit Synodus Chalcedonenfis. Vocem, Filioque, primi addiderunt Hifpani. Et ipfos dudum & acriter improbavit atque impugnavit Gallicana Ecclefia. Sub Caroli Magni Imperio & hæc admifit: Et graviter obftitit ac duriffimè tulit Romana Ecclefia. Quod & ipfa tandem admiferit, palam hic affirmat Cardinalis Humbertus. Formofus Pontifex paffim creditur admififfe. Proindè Græci voces iftas fymbolo non abftulerunt, fed nos Latini addidimus. Nam hinc ab illis invidiofiffimè clamamur effe prævaricati Ephefinam Synodum, & amififfe veram Chriftianitatem. Quæ omnia funt alibi largiùs elucidanda. Hic eft fe quens articulus: Græci, ficut Manichæi, inter alia quodlibet fermentatum fatentur effe animatum. Eft fuprà abundè expofitus.

fed univerfi potius judicavimus nulli hominum nato mifericordiam Dei & gratiam denegandam. Fidus nefcio cujus in Africa civitatis Epifcopus Baptif mum, quoniam Circumcifioni fuccefferat, cenfuit, antè octavum diem prodeffe non poffe aut conferri. Aliud ejus fundamentum edicit laudatus Cyprianus: Nam quòd veftigium infantis in primis partus fui diebus conftituti mundum non effe dixifli, quòd unufquifque noftrum adbuc horreas exofculari, nec hoc putamus ad cœleftem gratiam dandam impedimento effe oportere. Scriptum eft enim: Omnia munda mundis. Nec aliquis noftrum id debet horrere, quod Deus dignatus eft facere. Nam etfi adbuc infans à partu novus eft, non ita eft tamen, ut quifquam illum in gratia danda atque in pace facienda horrere debeat ofculari: Quando in ofculo infantis unufquifque noftrum pro fua religione ipfas adbuc recentes Dei manus debeat cogitare, quas in bomine modò forma, & recens nato quodammodo exofculamur, quandò id quod Deus fecit amplectimur. Ex quo vides Ecclefiafticum ritum, quo baptizator baptizatum ofculari confuevit, effe antiquiffimum, & omnino Apoftolicum. Nec illi defunt firmæ rationes.

Pergit martyr Cyprianus: Quòd in Judaica circumcifione carnali dies octavus obfervabatur, Sacramentum eft in umbra atque imagine antè præmisfum, fed veniente Chrifto veritate completum. Nam quia dies octavus, id eft, poft fabbathum primus futurus erat, quo Dominus refurgeret & nos vivifecaret › & circumcifionem nobis fpiritualem daret, hic dies octavus, id eft, poft fabbathum primus, Dominicus præceffit in imagine, quæ imago ceffa vit fuperveniente poftmodum veritate, & data nobis Spirituali circumcifione. Propter quod neminem pu tamus à gratia confequenda impediendum esse ea legea

quæ jam ftatuta eft, nec fpiritalem circumcifionem impediri carnali circumcifione debere, fed omnem omninò hominem admittendum effe ad gratiam Chrifi. Multifariè hæc confirmat, folvit fingula Fidi fundamenta, demonftrat & in adultis & in parvulis effe eandem Divinis muneris æquali tatem. Atque ita pofterioribus fæculis exortam quarumdam fcholarum, quæ parvulis fine in trinfecorum donorum infufione remitti originale peccatum funt opinatæ, fententiam infigniter præfocat, & concludit: Idcircò bæc fuit in Concilio noftra fententia, à baptifmo atque à gratia Dei, qui omnibus mifericors & pius eft, neminem debere prohiberi. Quod cum circà univerfos obfervandum fit atque retinendum tum magis circà infantes ipfos & recens natos obfervandum putamus, qui boc ipfo de ope noftra, ac de Divina mifericordia plus merentur, quòd in primo fiatim nativitatis fue ortus plorantes & flentes nibil aliud Epift. 23. faciunt, quam deprecantur. Et hoc Sancti Cypriani Synodale decretum laudat ac probat San&tus Auguftinus in epiftola ad Bonifacium Epifcopum, ac aliis in locis.

[ocr errors]
[ocr errors]

Iterim errorem hunc in Latina Ecclefia neuter plenè exftinxit. Lucet ex quinto Canone Gerundenfis Synodi: De parvulis, qui nuperè materno utero funt editi, placuit conftitui, ut fi infirmi, ut affolet, fuerint, & lac maternum non appetunt, etiam eadem die, qua nati funt, fi oblati fuerint, baptizentur. Et Sanctus Anglorum Apoftolus Auguftinus ad Magnum Gregorium retulit hanc quæftionem: Si prægnans mulier debeat baptizari, aut poftquam genuerit, poft quantum tempus poffit Ecclefiam intrare? Aut etiam ne morte præoccupetur quod genuerit, poft quot dies hoc liceat Sacri Baptifmatis Sacramenta percipere ? Et ad utramque quæftionem Gregorius refpondit: Baptizari vel enixam mulierem, vel hoc quod genuerit, fine mora, fi mortis periculo urgetur, vel ipfa hora cadem, qua gignit, vel hoc quod gignitur, eadem qua natum eft, nullo modo probibetur. Quia ficut fancti myfterii gratia viventibus atque difcernentibus cum magna difcretione eft providenda, ita his, quibus mors imminet, fine ulla dilatione offerenda eft, ne dum adbuc tempus ad præbendum redemptionis myfterium quæritur, interveniente paululum morte, inveniri non valeat qui redimatur. Quæ omnia altè clamant de infantilis intrà primos nativitatis dies dati baptifmatis valore tunc aliquos cefpitaffe. Verùm fine fundamento. Quin immò quòd etiam intrà uterum fætus validè baptizetur, magni Doctores affirmant. Hæc eft alia quæftio, In fexti Ancyrani Canonis commentario Theodorus Balfamon fequitur partem negativam.

Fidi Epifcopi error graffatus olim fuit etiam apud Græcos. Etenim in fcripta ad Stephanum fratrem fuum & Conftantinopolitanum Patriarcham novella lege habet Imperator Leo fapiens: De infantibus conftituimus, ut fi non inLege 17. quietentur, inimicofque naturæ cafus fuperent, antequam gratiæ fplendore illuftrentur, quadragefimus dies expectetur. Confentaneum namque eft, ut quemadmodum fætus quadraginta diebus in nature materno receptaculo planè informantur, fic etiam in æquali dierum numero in Divinæ gloriæ

[ocr errors]

donum procedant. Si tamen & octavo à partu die baptizare aliquis volet, neque id abfurdum fuerit, Dominus enim nofter Chriftus octavo die circumcifus impofito circumcifione fine, pro hac vivifico Baptif mo initiari conceffit. Verum bæc obtineant, fi nulla neceffitas, que mortem minetur, exiftat. At fi periculum aliquod emergens vim vitæ inferatur omni diligentia omnibufque viribus etiam intrà octavum diem peragi facram lotionem oportebit, ne non illuminatus, neque facri lavacri, atque adeò fummi boni expers partus decedat, Palam affirmat & damnat etiam periclitantes de vita infantes à qui bufdam non fuiffe intrà octavum diem bapti

zatos.

Erroris radicem aperit hic, quem fuæ epito mæ inferuit Conftantinus Harmenopulus, Canon Sancti Nicephori Patriarchæ Conftantinopolitani: Si mulier perperit, & infans in periculo eft à tribus aut quatuor diebus, puer quidem per baptifmum illuminator, fed alia mulier, baptizata & munda, lactabit cum. Mater autem cubiculum ipfius non ingreditor, in quo puer jacet, ufque ad quadra. gefimum diem, dum purgata fcilicet integrè fuerit,

un

preces à Sacerdote impetrarit. Nec omninò puerum continget. E rationibus, ob quas aliqui nec moribundos infantulos cenfebant baptizandos, una fuit matris, quæ illos & lactare & fovere debebat, immunditia; Tantum Sacramentum cenfebant illi non credendum aut commifcendum. Et ad hæc incommoda evitanda Sanctus Nicephorus ex mortis metu baptizatum infantulum fanxit feparandum ab immunda matre, & ab alia baptizata ac munda lactandum atque fovendum, Ita & puero & facramento credidit undequaque provifum. Hanc tamen disciplinam pofteriores Græci aboleverunt. Etenim in Jure Græco Romano exftat hoc Refponfum Petri Diaconi Conftantinopolitani & Chartophyla cis: Si baptizatus fit infans, an lactari à matre fua debet adbuc immunda ? Refpondeo, omnino lactabit infantem, ne pereat. Alienum enim laç recentes ab utero parvuli folent aversari. Et Sanctus Nicephorus addidit hunc Canonem ; Infantes non baptizatos abfente Sacerdote baptizet is, qui repertus fuerit. Quod fi pater ipfemet, vel quivis bomo Chriftianus eos baptizaverit, nullum in eo peccatum admittitur. Et Conftantinus Har menopulus addit hoc fcholion: Infantem, qui ægrotat, confeftim baptizari permissum eft, recè valentem poft quadragefimum à nativitate diem, Beatus autem Joannes fic ait; Puerum morbo detentum, jamque morți proximum, fi trina dumtaxat immerfione, ne præripiatur metuens, perfecerit, non opus eft ut deinceps preces, quas omifit & aphorifmos integrè fuppleat. Hic eft Joannes quartus Patriarcha Conftantinopolitanus, co gnomento Jejunator. Hic fine confuetis facrorum rituum veftimentis, Sanctus Nicephorus etiam à proprio patre citrà contrahendi matrimonialis impedimenti periculum mandat ægrotos infantes quovis tempore baptizari: Uterque noverat Sacramenti neceffitatem. Sub Iconoclaftico & turbido Leonis Armenii Imperio floruit, & ob Orthodoxam Fidem deportatus fuit Sanaus Nicephorus, ideoque ejus Decreto non fuit

integrè

[ocr errors]

Lib. I.
Cap, 13,

Cap. 6.

integrè obeditum. Hinc caufam refumpfit, &
auctoritati fuæ non confifus Patriarcha Stephanus
retulit ad fratrem fuum Leonem.

Et difficultatem etiam fapiens Princeps agno-
vit, novellam fuam Legem præfatus: Quod Bea-
titudo tua poftulat, à vobis procedere quàm à nobis
originem fumere & proficifci, æquius fuerat. De re
enim facra Santitatem tuam fancire oportebat. Suos
infantulos non ftatim baptizare, fed ad majufcu.
lam, quæ Sacramenti ritum ac effectum utcum-
que poffit capere, ætatem Græci folent differre.
Hinc enim defemet ipfo fcribit Petrus Arcudius:
Ego, quando luftratus fui, ejufmodi ætatis eram,
ut planè meminerim. Ipfolum tamen Eucholo-
gion habet hunc titulum: Oratio ad Cruce fignan-
dum puerum, fufcipientem nomen octava die. Octa-
va nativitatis die confueverunt infantulos fuos.
facere catechumenos, & ipfis nomen imponere.
Et laudatus titulus habet hanc fubnotationem :
Obfervandum, quòd fi natus puer graviter infirma-
tus lac non fugat, & ad interitum vergat, nulla mo-
ra trahenda eft juxtà eos, qui in fextam aut octa-
vam diem baptifmum reponendum afferunt, fed ea
qua natus eft hora, fi modo ablutus, eft continuò
baptizandus, ne non illuminatus decedat. Eos qui
nec ex tanta neceffitate antè octavum aut fextum
diem cenfebant baptizandum, improbat, atque
ita infinuat iftum errorem tunc adhuc in Græcia
viguiffe. Nempè Leonis fapientis novellas leges
non admifit Orientalis Ecclefia, atque ita etiam
poft ipfas quidam in fuo errore atque abufu per-
tinaces conftiterunt. A nobis tamen adductam
legem laudat, & omninò fervandam affeverat
in fuo ad fecundum Sancti Dionyfii Patriarchæ
Alexandrini Canonem commentario Theodorus
Balfamon. Quod faciunt & alii Græcorum Epi-
fcopi & Doctores in fuis Canonicis Refponfis
aut Decretis apud jus Græco-Romanum. Quia
abufus necdum erat exftinctus. Et hunc fuo ad-
buc tempore apud Græcorum quofdam graffan
tem meritò damnat & ad hærefes profcribit Car-
dinalis Humbertus.

[ocr errors]
[ocr errors]

\re. Adjectum eft autem Canoni, Quando volue-
rit, propter eos, qui dicunt, antequam fœtus for
metur in hominem, poffe mulierem prægnantem fine
periculo baptizari, non autem reclè baptizari pofteà,
cò quòd id quod habetur in utero, in ea eft conftitu
tione, in qua infantes qui modò nati funt, qui pol-
liceri non poffunt. Et ideo dixerunt Patres effe in
mulieris gravida poteftate baptizari, quando velit.
Quomodo enim fe habeant fœtus in utero, nemo po-
teft perquirere, vel eos fufcipere. Infantes autem
per eos, qui ipfos fufcipiunt, affirmant, & actuș
illuminati Divina illuftratione digni cenfentur .
Quidam toto qualifcumque, quidam folo ani-
mate geftationis tempore affirmabant gravidas
non baptizandas: Quòd antè animationem fœ-
tus fit Baptifmi incapax, ideoque ille fine ullo
periculo aut incommodo matri tunc impartiatur.
Opinionis fundamentum fuerunt Romanæ leges,
quæ claufum utero fœtum affirmant effe matris
partem, ideoque datum huic baptifmum non
poffe illi non communicari. Quam difficulta
tem evafurus in Nomo Canone Photius demon-
ftrat leges hac in re ob variam factorum fpeciem
effe diverfas atque adverfas, & adjungit: Alia Tit. 4.
etiam hac de re diverfa jura in libro meo de in fpeciem Cap. 10.
contrariis fingulari collegi. Et etiam hic Theodo-
rus Balfamon commentatur: Dubium aliquando
fuit, an prægnantem baptizari oporteret. Fuerunt
enim qui dicerent, quoniam foetus in maternis vifce-
ribus abfconditis, matri tamquam omninò pars
ipfius counitus eft, non poffe ipfum cum illa illumina-
ri, ideò quòd nondum in lucem prodierit, neque ad
affentiendum facrofancto baptifmati voluntatem ba-
beat; nec ipfam prægnantem debere baptizari, fed
exfpectare oportere fœtus editionem in lucem, ut ne
aliud ipfius membrum baptizetur, aliud non illumi-
natum maneat. Et quod fi fœtus unà cum prægnan-
te baptizatus, poftquam in lucem prodierit, bapti
zetur, inveniatur bis esse baptizatus: Quod eft in-
folens. Idirco Neo-Cæfarienfe Concilium folvit
ambiguitatem. Eundem errorem infigniter refel-
lit in fexto adverfus Julianum Pelagianiftam li-
bro Sanctus Auguftinus: Matris corpus ut effet
templum Dei, gratia beneficium eft, non natura.
Quæ gratia non conceptione, fed regeneratione con
fertur. Nam fi ad matris corpus id, quod in ea
concipitur, pertineret, ita ut ejus pars deputaretur,
non baptizaretur infans, cujus mater baptizata eft
aliquo mortis urgente periculo, cum eum geftaret in
utero. Nunc verò cum etiam ipfe baptizetur, non

Gravidas mulieres non baptizare est etiam
antiquus Græcorum abufus in quem ftatuit
Neo Cæfarienfis Synodus: Gravidam oportet
baptizari, quando voluerit. Nihil enim in boc,
que parit, nafcenti communicat, proptereà quod
uniuscujufque propofitum in confeffione declaretur.
Exponit Theodorus Balfamon: Quidam dice-
bant non debere baptizari gravidas, fed exspecta-
re fœtus exitum in lucem. Ne dum ea baptizatur,utique bis baptizatus babebitur. An quis aliquan-
videatur quoque una baptizari fætus, quem in ute-
To gerit, ut qui fit ei omninò unitus. Quo fit, ut
poftquam natus fuerit, vel non illuminatus relin-
quatur, vel fi baptizetur, rebaptizari putetur.
Patres itaque bac contradictione non admiffa, fta-
tuerunt ut fine ullo præjudicio baptizentur prægnan-
tes mulieres, quando voluerint, eò quòd nihil ba
beat commune puerpera cum fœtu, qui paritur,
quod ad illuminationis rationem attinet. Maximè,
inquiunt, cum fit unicuique fua in Baptifmate ne-
ceffaria promiffio. Fetus autem, qui eft in utero,
sum fit affectione deftitutus non poteft, quæ in
Baptismate requiruntur, profeffiones & vota face-

do Latinus iftum errorem dogmatizaverit, igno-
ro. Rectè tamen Auguftinus dicit: Aliquo mor-
tis urgente periculo. Tunc enim extrà canonica
tempora nemo nifi ob mortis periculum folebat
baptizari.

Ifti per Neo-Cæfarienfem Synodum damnati
Græcorum Errones omnem deviæ mentis impe-
tum verterunt in puerperas, fulti hoc, per Con-
ftantinum Harmenopulum laudato, Magni Dio-
nyfii Patriarchæ Alexandrini Canone: Catechu-
mena, fi fluxum babuerit, ne baptizetur, antequam
purgata fuerit. Confonat in Canonicis Refponfis
Magni Dionyfii fucceffor Timotheus: Si mulier

Lib. 7.
Cap. 26.

pari mandat, quòd fine hac Baptifmus non com-
pleretur. Et neque hic Canon exftinxit errorem.
Ufque ad Cardinalis Humberti legationem per-
duraffe oftendit apud Patres Prædicatores reper-
tus Conftantinopoli tractatus. Partim ex magni
Dionyfii, partim ex fuccefforis Timothei fenfu
potiùs quàm verbis conflat hanc regulam: Quòd
mulieres menftruate non debent accedere ad Eccle-
fiam, etiam pro baptismo recipiendo, fed debent

quoufque purificentur. Et concludit: Hæc quo-
modo ferventur in Latinorum Ecclefia, omnis qui
habet oculas videre poteft. Timothei Decretum
Photius in Nomo-Canone non malè commenta-

satechumena dedit nomen fuum ut illuminaretur, &
die baptifmatis illi accidit quod folet mulieribus,
debetnè eo die baptizari, an differri, & quantum
differri? Refpondeo, debet differri, donec purga-
ta fuerit. Eoufque cenfetur immunda, &
indigna baptifmo. Adverfam fententiam for-
tiffimè fequitur Apoftolicarum Conftitutio;
num fub Romani Clementis nomine Au-
tor: Si qui funt qui Judaicos ritu obfervant, ut
Auxus feminis, per fomnium maculationes, conjun-abftinere ab ingreffu Ecclefiæ, & differre baptismum,
diones corporum fecundum legem, refpondeant no-
bis, An caveant diebus & boris, quibus hæc eis
accidunt, ne precationes faciant, aut librum tan-
gant? Quòd fi affentiantur, liquet eos Spiritu San-
do, qui femper adeft fidelibus, vacuos effe. Et-
enim fitu mulier exiflimas diebus feptem menftrua
fluxionis te effe Spiritu Sancto vacuam, ergo fi repen-
tè è vita excedas, excedes fine Spiritu Sancto, nul-
la in Deum fpe confifa, cum habeas alioquin Spiritum
Sanctum prorfus à te non feparatum? Opùs verò tibi
eft precatione, & adventu Spiritus Sandi, cum nihil||
in hoc peccaveris. Neque enim legitimus concubitus,
neque partus, neque fanguinis fluxio, neque geni
talis feminis per fomnium excretio naturam hominis
fædare poffunt, aut Spiritum Sanctum feparare,
præterquam fola impietas, & actio à lege interdi

Tit. 4.

tur: Non convenit mulierem tempore purgationis fue Cap. 16.
baptizari. Utique nifi fit mortis periculum. Et
hanc Græcorum difciplinam Romana Eccle-
fia nunquam notavit, Præfatus fchifmaticus
fcriptor videtur iftum etiam extremæ neceffi
tatis articulum comprehendiffe. Nec mireris.
Quofdam enim etiam Latinos fic olim erraffe
oftendit Sancti Auguftini Anglorum Apoftoli
relatio ad Magnum Gregorium. Et ex hujus
Refcripto abufum Humbertus rectè damnavit.

Quòd in menfis vel puerperii purgatione exi-
ftentes fideles mulieres Græci nunquam admife-
rint ad Euchariftiam, eft omninò verum. Hinc
enim ipfas proximè antè partum confueffe ac de-
buiffe communicari, eft fuprà oftenfum. Dico,

a. Acriter hæc exaggerat, & concludit: Eji-
cite bec, & fugite hujufmodi obfervationes. Ad
Gentiles enim ifta pertinent. Qui folemni fangui-
ne fluentem mulierem cenfuerunt fieri immun-fideles mulieres: Quòd enim paganas aut catechu-
dam, & deferi à Spiritu Sancto, ideoque nec
orare, nec pia legere potuiffe, forfan credide-
runt nec potuiffe baptizari. Nam quem Spiritus
Sanctus deferit, quomodò poffit intrare? Et
revera gentilis error, & ipfius nimia averfatio
iftum Scriptorem abripuit ad damnandas omnes
iftiufmodi obfervantias. Ex quo lucet laudatas
ab illo conftitutiones non effe Apoftolicas. Hanc
enim damnationem nec Oriens admifit quoad
omnia, nec Occidens. Et damnatio errorem
on exftinxit.

Quòd exiftentes in puerperio mulieres quidam Græcorum Doctores fuo adhuc tempore cenfuerint nec ob vitę periculum baptizandas, in adducta lege palam affirmat laudatus Imperator Leo

,

Divinæ in nos mifericordiæ magnitudinem extollit, ac profequitur: Valdè, mea qui· dem fententia, à falutifera ipfius providentia diversè fentiunt, quotquot cam, quæ recenti puerperio decumbit morte pre foribus confiftente, nec diem, quem ipfi exfpectandum numerant, quadragefimum nempè poft partum, exspectante, citiufque obtorto velut collo protrahente corripitur, illuminatione indignam effe opinantur, & ut ob corporis im munditiam reverà illa è vita immunda excedat, quippè quæ Sacris non inftituatur, nec facri lavacri luftrationis, regenerationifque particeps fiat, effi ciunt. Crudelem hanc & impiam quorumdam fapientiam circumfcribit ac damnat, mandatque fanas quidem poft quadragefimum dumtaxat diem, infirmas autem ac de vita periclitantes puerperas baptizari quovis tempore. Quòd fine ifto Sacramento intrare non poffint in vitam æternam. Eafdem facrofanéta etiam Euchariftia do

menas, quibus de vita periclitantibus donabant
Baptifmum, etiam Euchariftia impertirent, fta-
tim nobis dixit fapiens Imperator Leo. Noftrum
de fidelibus affertum firmat in canonico ad Ba-
filidem Epifcopum Refcripto Magnus Alexan-
dria Patriarcha Dionyfius: De mulieribus, que
funt in abfceffu, an eas fic affectas oporteat domum
Dei ingredi, fupervacaneum vel interrogare exifti-
mo. Neque enim eas exiftimo, fi fint piæ & fideles,
fic affect as aufuras vel ad fanctam menfam accedere,
vel Corpus & Sanguinem Domini attingere. Neque
enim que duodecim annorum fluxum habebat, ipfum
ad medicinam tetigit, fed folam ejus fimbriam.
Orare enim, quomodocumque fe babeat aliquis, &
utcumque fit affeclus, Domini meminiffe, & auxi-
lium implorare, 'non eft reprehendendum. Ad San-
Ela autem Sanctorum, qui non anima corpore pu
rus eft, accedere prohibebitur. Bafilides varia in
terrogaverat. An immundæ mulieres poffent in-
trare Ecclefiam, ac præfertim facros cancellos
ufque ad altare? An poffent Euchariftiam per-
cipere? An domi poffent orare, libros pios le-
gere, ac Divinum auxilium implorare? Ab
Apoftolicarum conftitutionum Compilatore da-
mnatus error etiam tunc fuit omnino graffatus.
Et ad primam ac fecundam negativè, ad tertiam
quæftionem Dionyfius affirmativè refpondit. At
non plenè exftinxit errorem. Quidam perrexe-
runt errare immundas mulieres deferi à Spiritu
Sancto, ideòque nec poffe pia legere, nec
Deum precari. Et hinc memoratus conftitutio-
num Author tranfiit ad aliud extremum, om-
nemque iftam difciplinam profcripfit ad Judaicas
aut Gentiles fuperftitiones. Et Dionyfii Refcri

ptum

ptum firmat in canonicis Refponfis fucceffor Ti-nopolitanæ Ecclefiæ Diaconus & Chartophylax: motheus. Immundam mulierem refpondet non Si mulier partum ediderit, & quidam in ejus domum baptizandam, & pergit de fideli: Si mulier fibi ingressi fuerint, quamdiu per cenfuram à participa accidiffe viderit quod folet mulieribus, debetne ad tione debent arceri? Refpondeo, Abluti poftridie non fancta Myfteria accedere, an non ? Refpondeo non arcebuntur à Sacramentis. Nempè non fola puerdebere. Et de puerpera, cujus proles ob vitæ pera, fed etiam obftetrix, & omnes puerperio periculum antè quadragefimum diem baptizari cooperatæ aut præfentes mulieres erant quafi ex debuit, refcripfit Sanctus Nicephorus Patriarcha contagio immundæ, de quibus addit Matthæus Conftantinopolitanus: Alia mulier munda & ba- Blaftaris: Sed & tales in præfenti non folùm ab alptizata lactabit puerum, mater autem ipfius cubicu tari, in quod olim fas erat eis accedere, fed & à lum non ingredietur, in quo puer jacet, ufque ad templo eliminantur penitùs. Et hinc Græcorum quadragefimum diem, dum purgata integrè fuerit Euchologion habet hofce titulos: Oratio in mulierem puerperam, primo die partus dicenda. Altera pro mulieribus adftantibus dicenda. Et in hac Sacerdos precatur Dominum Deum: Benedic & fanctifica præfentes tuas ancillas, partui ancillæ affiftentes, ut inculpate fanctam tuam Ecclefiam intrent, fanctis tuis & immaculatis myfteriis participent. Proximo die poterant fic expurgari. Quam omnem difciplinam etiamnum hodie apud Græcos vigere affirmat in Euchologii fcholiis Joannes Goar: Corporum munditiem tamen requirunt Græci in Ecclefiis, ut à partu necdum purgatas mulieres ab illarum ingreffu arce ant, & menftruis fluen tibus inquinate, rubore contempto, confcientia urgente, feipfas hodie eliminent, panem pro oblatione pinfere detrectent, fed & Sacra quavis tangere, reliquiafque deofculari vereantur. Illis fatis eft juxta limina foris fub dio oculis tranfeuntium expofitas fare.

preces à Sacerdote impetrarit. Nec omninò pue rum attinget. Qui profcripfit à baptizati filii cubiculo, longè minùs permifit ingreffum Ecclefiæ. Quæ omnia in novella ad fratrem fuum & Patriarcham Stephanum lege confirmavit fapiens Imperator Leo. Porrò menftruam immunditiem durare ad folos feptem dies, rectè obfervat in commentario ad laudatum magni Dionyfii Canonem Theodorus Balfamon.

Eadem difciplina olim viguit in quibufdam Latinis Ecclefiis. Lucet ex quæftione, quam Magno Gregorio retulit Sanctus Auguftinus Anglorum Epifcopus: Mulier, poftquam genuerit, poft quantum tempus poffit Ecclefiam intrare? Aut fi menftrua confuetudine tenetur, An Ecclefiam ei intrare liceat, aut facræ Communionis Sacramentum percipere? Et laudatus Pontifex refpondit: Cum enixa fuerit mulier, poft quot dies debeat Ecclefiam intrare, teftamenti veteris præceptione didicifti, ut pro mafculo triginta tribus, profæmina verò sexaginta fex diebus debeat abftinere. Quod tamen fciendum eft, quia in myfterio accipitur. Nam fi eadem hora, qua genuerit, actura gratias intrat Ecclefiam, nullo peccati pondere gravatur. Voluptas enim carnis, non dolor eft in culpa. In carnis autem commixtione voluptas eft, in prolis verò partus dolor

Et pergit: Hec cum Antiftes definierit, vide mus hodiè, & maximè in mulierum monafteriis, mulieres fecurè ftare in templorum veftibulis, quæ fanЯis omnis generis imaginibus exornata, & ad Dei laudem deputata funt. Et cum interrogamus, Quomodo boc fiat, audimus eas non effe in Ecclefia. Quod nobis non ita videtur. Veftibula enim non funt communia, ut Ecclefiarum atria, fed funt pars ipfarum, mulieribus attributa, quæ in Ecclefia verfari non prohibentur. Quod quidem veftibulum eft locus pœnitentiæ, qui dicitur Audientium, & in ipfo ne viris quidem ftare permittimus, quibus impofita eft pœna, ne in Ecclefia verfentur, fed extrà ipfum deflere. Oportet ergo ejufmodi loca, in quibus ftabunt immundæ mulieres, Ecclefiarum loco directo non implere, vel etiam cum Episcopali permissione ejufmodi loca feparare, ut immundæ mulieres in eis fine præjudicio ftare poffint. Ego autem vidi etiam ejufmodi mulierem in veftibulo ftantem, & arrhæ orationem ab Antiftite accipientem, quod quidem fum admira tus. Eft locus mendofus. Pro voce, loco, videtur legendum, bonore. Immundas mulieres vult non folùm ab Ecclefiis, fed etiam arcendas ab ipfarum veftibulis, & admittendas ad fola profana loca, in quibus non fint facræ imagines, nec alia Ecclefiaftica ornamenta. Et maximè indignatur tali mulieri arrhalem, feu fponfalitiam benedictionem fuiffe impenfam. Vult hæc omnia reformata. Et ad hanc Marci Alexandrini Patriarchæ quæftionem, Divini Canones Diaconissa rum neminerunt, quærimus, quale fit ipfarum offiLege 5, cium, in jure Græco-Romano refpondet: Olim aliquando ordines Diaconiffarum Canonibus cognitt fuerunt, babebantque ipfæ gradum ad altare. Menftruorum autem inquinatio ministerium earum à Divino & fando altari expulit. In sanctissima autem Conftantinopolitana fedis Ecclefia Diaconisse ordinantur,fua difceffit. Si ergo in fluxu fanguinis pofita lauda

fed nullam communicationem habent ad altare. Mu-
lieres autem plerumque inducunt in Ecclefiam, ca.
rumque conventum dirigunt & gubernant. Quod
ipfum infinuat in fcholio quinti decimi Canonis
Chalcedonenfis. Et ad nefcio quem in eodem
Græco-Romano Jure refcribit Petrus Conftanti-

gemitus. Si itaque enixam mulierem probibemus Ecclefiam intrare; ipfam ei pœnam fuam in culpam deputamus. Et infrà; Mulier dum ex confuetudine menftrua patitur, prohiberi Ecclefiam intrare non debet, quia ei naturæ fuperfluitas in culpam non debet imputari. Et per boc, quod invita patitur, juftum non eft ut ingreffu Ecclefiæ privetur. Novi mus namque quod mulier , quæ fanguinis fluxum patiebatur, poft tergum Domini veniens veftimenti ejus fimbriam tetigit, atque ftatim ab ea infirmitas

biliter potuit Domini veftimentum tangere, cur que menftruum fanguinis patitur, ei non liceat Domini Ecclefiam intrare? Multis demonftrat iftam mulierum paffionem effe meram ex originali culpa pœnalem ægritudinem, atque profequitur: San& Communionis myfterium in iifdem diebus percipe

« VorigeDoorgaan »