Pagina-afbeeldingen
PDF
ePub

à nobis edita eft Epiftola, cujus exemplum tuæ Pietati mifimus. Eft epistola ad nobilem ac eruditum Ep. 197. Virum Diodorum. An duas fucceffivè forores

contemni Canones, ac violari.

Quæftio eft, Qui fint hi antiqui Canones? S. Martyr Theophanes videtur afferere Apoftolicos, aut certè antiquiffimos. Etenim de magno Conftantino, ac ejus patre Conftantio, ducentibus duas forores, fcribit: Nemo miretur, fi antè Baptifmum, cum adhuc Paganos ritus fervarent, duas forores duxerunt pater & filius. Quod ipfum in Ecclefiaftica hiftoria habet Anaftafius Bibliothecarius. Videntur affirmare tale matrimonium Chriftianis etiam tunc non licuiffe. Refpondeo illos loqui juxtà Græcam fui temporis Legem, juxtà quinquagefimum quartum Trullanum Canonem: Cum divina Scriptura nos apertè doceat, Non ingredieris ad omnem confanguineam carnis tuæ ad revelandam ejus turpitudinem, Divi nus Bafilius nonnullas probibitas nuptias in fuis. Canonibus enumeravit, multis filentio præteritis, & bis utrifque utilitatem nobis attulit. Turpium enim nominum multitudine evitata, ne verbis orationem pollueres, generalibus nominibus impuritates complexus eft, per quas legibus vetitas nuptias nobis in fumma oftendit. Quoniàm autem propter ejufmodi filentium, & quod non difcerni poffet illicitarum nuptiarum prohibitio, feipfam natura confundit, nobis vifum eft ea paulò apertiùs exponere, ab hoc

quis poffet ducere, hic quæfierat, & placebat
ipfi pars affirmans propter auctoritatem Mofaicæ
legis, quæ talia Matrimonia non folummodò
permittit in quibufdam cafibus, fed & imperat.
Et nullus tunc Ecclefiæ Canon, nulla Reipubli
cx Lex obfiftebat. Interim hæfitavit Diodorus,
fuæ mentis fluctum retulit ad magnum Bafilium
& pro Refponfo accepit non à folis Canonibus
aut Legibus, fed etiam à longa fidelis populi
confuetudine figi conjugii impedimenta, & om-
ninò fixum effe hoc: Si quis immunditie affectu
correptus, ad illicitam duorum fororum communio-
nem exorbitaverit, id neque conjugium cenfendum, ne-
que talem ad Ecclefiafticum cætum effe admittendum,
priufquàm à fe invicem dirimantur. De duobus
duas forores ducentibus fratribus nec ipfe, nec
quis antiquus fecit mentionem. Si quæ tunc re-
gula aut confuetudo vetuiffet hæc conjugia,
quomodò de duabus ab uno fucceffivè ducendis
fororibus potuiffet Diodorus ambigere? Ad
laudatam Bafilii epiftolam rectè commentatur
Theodorus Balfamon: Magni Bafilii ad Dio-
dorum epiftola non eft hoc tempore quærenda. De-
cernit enim, ne in matrimonii focietatem due fo-deinceps tempore decernentes, ut qui cum patrui fui
Fores accipiantur: Quòd, Dei gratia, hodiè nec
in mentem quidem venit bomini Chriftiano. Quod
nempè hodiè nec duos fratres, immò nec
duo confobrini poffint apud Græcos accipere
duas forores.

filia matrimonii focietatem inierit, vel pater & filius,
qui cum matre & filia, vel cum duabus puellis foro-
ribus pater & filius, vel cum duobus fratribus mater
&filia, vel fratres duo cum duabus fororibus, in
feptennii Canonem incidant, illis procul dubio fepa-
ratis à nefario conturbernio. Non folos ad S. Am-

Adversùs Michaelis & Nicephori Defpotarum
fratrum cum duabus confobrinis conjugia Geor-philochium fcriptos Canones, fed & famofam ad
gius Pachymeres rectè fcribit objectum fuiffe Ca-
nonem Patriarchæ Sifinnii fecundi. Hic eft quar-
tus Anteceffor Michaelis Cerularii. Ejus confti-
tutio exftat in jure Græco-Romano: Moderatio
noftra decrevit, ne iftiufmodi matrimonia inter
Chriftianos de reliquo locum habeant, neque ullo
tempore contrabantur. Et contrahentes, & pa-
rentes confentientes, & benedicentem Sacerdo-
tem graviffimè caftigat. Attamen folis futuris
ponit Legem. Quod nempè contracta eò ufque
matrimonia licuiffent. Difertè fatetur ufque tunc
nullam fuiffe adverfam legem, aut confuetudi-
nem. Addit tamen fuiffe vetita per magni Bafilii
Canonem, & in adverfam confuetudinem decla.
mat plurima, uti in corruptelam. Verùm fine
fundamento. Et nobis confentit in Scholiis ad
Photii Nomo-Canonem Theodorus Balfamon:
Temporibus fanctiffimi illius Patriarchæ Domini Si-
finnii duo patrueles, ut videtur, duas forores duce-
bant uxores. Addit, Ut videtur: Quoniam Si-
finnius Canonem fuum conatus eft antiquum fa-
cere, & traducere in magnum Baflium. Et vi-
detur Canon ab ipfo habuiffe aliquid fundamen-
ti. Circa ipfum variis temporibus plurima funt
mota dubia: Solutiones, quæ ad præfens Infti-
tutum non fpectant, exftant fparfæ per totum
corpus juris Græco-Romani. Michael Cerularius
dixit à duobus Latinis fratribus non tantùm duas
confobrinas duci, fed & duas forores, ut crimen
noftrum augeat: ut à nobis demonftret non fo
lùm Sifinnii recentiorem, fed & alios antiquos

Diodorum Epiftolam urgent Græci, in qua ma-
gnus Bafilius nefcio cujus duas forores fucceffivè
duci pofse adferentis errorem refutat acerrimè,
& adjungit: Neque uxori licet, ut viri se adfinibus
adjungat. Et poft multa concludit: Oro ut vel
admonitio noftra hanc inordinatam affectionem retun
dat, vel fcelus hoc in noftram regionem non ferpat,
fed in quibus præfumptum eft locis, in illis detinea-
tur. Admittit licentiam iftam tolerari ac vigere
in aliis Regionibus: Admittit fucceffivum ejuf
dem viri cum duabus fororibus conjugium per
nullam Legem aut Canonem, fed apud meliores
Chriftianos damnari per folam confuetudinem.
Et per adfines intelligit folos adfines primi gra-
dus. Proindè duas confobrinas tunc idem fuc
ceffivè poterat ducere. Etenim confobrinus du-
dum duxit confobrinam. Hoccè conjugium pri-
mus diremit magnus Imperator Theodofius. Et
ifto jure Græci ufque ad adductum Trullanum
Canonem, nos paffim Latini viximus ufque ad
Gregorium fecundum. Porrò Trullanam Syno-
dum quis ignoret effe erraticam, & plures ipfius
Canones ab omni Latina Ecclefia conftanter re-
jectos? Hinc propter ipforum contemptum cre-
dimus nos nec à Deo damnandos, nec ab æquum
& juftum cenfentibus hominibus. Et ipfi Græci
ipforum non fuerunt obfervantiffimi. Quòd
Imperator Andronicus fecundus Palæologus &
Bulgarorum Rex mutuas forores duxerint, te-
ftatur Laonicus Chalcondylas. Repertus Con-
ftantinopoli apud Patres Prædicatores Tracta-

Lib. I.

[ocr errors][merged small]

tus præfenti Græcorum calumniæ reddit hunc ta-ftum eft ofculatus. Ob id enim nobis datum eft ofcu
lionem: Mixturam fanguinis probibitam à Sanctis
Patribus Græci faciunt jugiter. Nam confobrini con-
Sobrinas ducunt uxores. Sine fundamento. Ejuf-
modi enim conjugia nec Latini nec Græci impro-
barunt. Tales conjuges apud hos funt in octavo
gradu.

CALUMNIA IX.

Latini in Sacra Miffa, tempore Communionis, alter Miniftrorum comedens azyma, alios amplexatur, & pacem illis largitur.

Andem calumniam nobis facit repertus Conftantinopoli Tractatus: Latini participationem Sand & Communionis, non fimiliter ut nos Græ ci, perficiunt, fed dicunt, quod qui Miffam celebrat Sacerdos, ofculatur volentem communicare. Intrà Miflæ Sacrificium & à Clero & à Populo dari pacis mutuum ofculum eft Apoftolica traditio, & à Latinis femper obfervata & à Græcis. Verùm alio & alio facrificii loco. Etenim in Sancti Joannis Chryfoftomi Liturgia ftatim poft magnum introitum feu offertorium Sacerdos exclamat: Pax omnibus. Et Diaconus: Diligamus nos invicem, ut in concordia confiteamur. Tunc omnes ofculantur fefe mutuò, interim cantatur fymboJum Conftantinopolitanum, & exindè pergit Diaconus: Stemus boneflè. Attendamus fancam oblationem in pace offerre. Ritum infigniter exponit ipfe laudatus Pater in libris de compunctione cordis: Jubet Dominus relinqui munus antè altare, & prius reconciliari fratri, ut ex hoc difcamus, quia nec illo tempore, quo ad Dei minifterium videmur accedere, reconciliationem diffimulari ac differri patitur Deus. Quantò magis in aliis temporibus hoc curari jubet? Nos verò imaginem quidem colimus Præcepti, veritatem verò ipfam & virtutem negligimus. Nam ofculum pacis porrigere tempore, quo munera offeruntur, in ufu eft, fed vereor, ne fortè ex nobis plures labiis hoc tantummodò faciant, cùm Chriftus pacem non ex ore, fed ex corde defideret, & affectu velit proximum, non labiis falutari. Si enim pax non ha betur in corde, quafi in fcena res agi videtur & ludo. Undè per hæc exacerbari Deus credendus eft potiùs, quàm placari. Lucidè affirmat Offertorii tempore impartiri mutua pacis ofcula, idque ob mandatum Domini: Cùm offers munus tuum ad altare, prius reconciliare fratri tuo. Vera ac germana noftri Sacrificii oblatio fit in tremenda elementorum confecratione. Hinc antè ipfam Græci non malè voluerunt fieri iftud fraternæ charitatis aut reconciliationis fignum.

Ipfum laudat iterum, & eruditè exponit idem Doctor in Homiliis fuper fecundam adCorinthios epiftolam. Hæc verba, Salutate invicem in ofcuSancto? lo fancto, commentatur: Quid eft, Non fillo, non fubdolo, quemadmodum Judas Chri

lum, ut charitatis igniculus ac fomes fit, ut affectum inflammet, ut hac ratione nos ipfos mutuò amemus velut fratres invicem fe amant, patresque viciffim filios. Imò etiam multò vebementiùs. Illa enim naturæ funt, bec gratiæ. Ad hunc modum animæ inter fe devinciuntur. Ob eam caufam etiam ex aliqua peregrinatione reverfi, mutuò nos ofculamur, animis videlicet ad mutuum congressum accedentibus. Hoc enim potissimum membrum eft, quod animi affectum nobis prædicat. Quin de boc fancto ofculo aliud quoque adferri poteft. Quid tandem? Templum Chrifti fumus. Itaque templi veftibula & aditum ofculamur . An non cernitis, quotnam bomines etiam ejus templi veftibulis ofculum figunt, partim inclinato capite, partim manu tenentes, atque ori manum admoventes? Ac per bas portas & januas ingreffus eft Chrifus, & ad nos ingreditur cùm communicamus. Nofis enim vos, qui myfteriorum participes eftis, quid dicam. Neque enim vulgari quodam bonore os noftrum afficitur, cùm Corpus Dominicum excipit. Eaque præfertim de caufa mutua ofcula jungimus. Hæc verba, Per has portas ingreffus eft Chriftus, laudant magnum Offertorii introitum: Affirmant tunc dari pacis ofculum, ut ita ora noftra, in quæ etiam eft ftatim ingreffurus Dominus, honoremus & purgemus.

Ho. 30.

Cap. 3.

Eundem ritum laudat & fervandum fanxit Laodicena Synodus: Quod oportet feorfim, primum poft fermones Epifcoporum, Cathecumenorum orationem peragi, & poftquàm exierint Catechumeni, Pænitentium orationem fieri, eifque accedentibus accepta manuum impofitione & abfcedentibus, fic fidelium tres orationes fieri, unam quidem, fcilicet primam filentio, fecundam verò & tertiam pronuntiatione impleri. Deindè fic pacem dari. Et poftquàm Presbyteri Epifcopo pacem dederint, tunc Laici eam dare. Et fic fanctam Oblationem celebrari. Poft ejectos cum Cathecumenis Pœnitentes, & completas pro integris fidelibus orationes ftatim fit magnus introitus ac Offertorium: Synodus lucidè mandat ftatim poft ipfum figi fraterna ofcula, & tunc procedi ad Præfationem, Canonem, & Confecrationem. Et in Ecclefiaftica Hierarchia fcribit Dionyfius: Coopertus divinus panis proponitur, & benedictionis calix, facrum verò ofculum fando modo celebratur. Per verbalem oblationem fanctificata elementa Græci velo cooperiunt: Et Dionyfius affirmat tunc donari ofculum. Per Jacobum Gretzerum publicatus Anaftafius Sinaita affirmat hunc Dionyfium fuiffe olim à Mani- Cap. zz. chæis vitiatum, & fcholiis illuftratum à Dionyfio Alexandriæ antiquo & magno Patriarcha. Quod fi verum fit non poffumus negare Areopagitam effe verum iftorum librorum auctorem. Etiam Apoftolicæ apud Romanum Clementem Conftitutiones Diaconis antè Præfationem indi- Cap. 15. cunt ofculum: Et ftatim Clerici Epifcopum, Laici viri viros, fœminæ foeminas ofculantur: Et folemnem, quæ ftatim poft Offertorium fit, Sacrificantium manuum ablutionem laudat in quinta Myftagogica Catechesi Sanctus Cyrillus Hierofolymæ Epifcopus, ac pergit: Deindè clamat Diaconus, Completimini, & of culamini vos invicem. Atque tunc mutuo nos ofculo

Lib. 3.

ofculo falutamus. Non hoc ita accipias, quafi of
culum illud fit ejufmodi, quale in foro inter com.
munes amicos effe confuevit. Neque enim tale eft.
Hoc igitur ofculum animas mutuò conciliat, & omnium
malorum oblivionem illis (pondet. Affirmat effe à
Petro & Paulo commendatum fraternæ dilectio-
nis ofculum, & pergit: Pofteà clamat Sacerdos,
Surfum corda. Ait à nobis ita impleri Evangeli-
cum mandatum, quo Dominus nos juffit antè
Sacrificii oblationem reconciliari. Quæ omnia
tradit in publicato per Francifcum Combefis Ser-
mone de facra Synaxi etiam Sanctus Anaftafius
Sinaita, Patriarcha Antiochenus; etiam Simeon
Theffalonicenfis Archiepifcopus, Nicolaus Ca-
bafilas, aliique recentiores Græcorum rituum
Expofitores.

intelligit fextam magnæ feptimanæ feriam, quæ
fola tunc per totum annum videtur præcepta jeju-
nari. Hinc enim etiam ad Montanum lapfus
fcribit in libro de jejuniis: Quartam & fextam Cap. 14.
Sabbathi ftationibus dicamus, Parascevem, id eft,
magnam fextam feriam, jejuniis. Et in hac fe-
ria, quòd communis & publica effet jejunii reli-
gio, non plenum, fed dumtaxat ex Præfanctifi-
catis fiebat facrificium, & populus non commu-
nicabat. Adeò antiqua eft hæc, per Innocen-
tium primum Pontificem, non inducta
dumtaxat firmata aut reparata cæremonia. Lucet
ex fubfequentibus Septimii verbis: Similiter & fa-
tionum diebus non putant plerique facrificiorum oratio
nibus interveniendum, quòd ftatio folvenda fit ac-
cepto Corpore Domini. Quid eft, Similiter? Uti
in pleno parafceves, ita & in dimidio ftationum

fed

Qui mos olim viguit in quibufdam item Lati-
nis Ecclefiis. Etenim in Ambrofiana apud Jaco-jejunio. Hinc ergò in parasceve etiam non daba-

tur ofculum. Quòd nempè unicus aut certè præ-
cipuus ofculi fcopus fit factam à Sacerdote confe-
crationem obfignare, & populum ad ejus partici-

fuevit in Defunctorum Miffis : quòd populus
tunc non communicaret. Ob fingularia & fpon-
tanea privatorum jejunia intermitti non poterat
Sacrificium nec ad fola Præfanctificata con-
trahi; ifti tamen jejunantes nolebant illi inter-
venire, feu de illo participare, atque ita etiam

improbat ob adductas rationes Septimius. Est
locus obfcurus. Lucidè interim nos docet ofcu-
lum tunc datum fuiffe poft Confecrationem pro-
ximè antè Communionem populi; fuiffe pe-
raci Sacrificii fignaculum & complementum.
Quòd ipfum in libris adversùs Petilianum Con-
ftantinenfem Donatiftarum Epifcopum, agens
de Optato Gildoniano Thamugadenfi Epifco-
po,

bum Pamelium Miffa ftatim poft Offertorium Sacerdos dicit ad populum: Pacem habete. Et populus refpondet: Ad te Domine. Et ad Decentium Eugubinum Epifcopum fcribit Sanctus Pon-pationem difponere. Nam & hinc dari non contifex Innocentius primus: Pacem afferis antè con. fecta Myfteria quofdam populis imperare, vel fibi Sacerdotes tradere, cùm poft omnia, quæ aperire non debeo, pax fit neceffariò indicenda, per quam conftet populum ad omnia, quæ in Myfteriis aguntur, atque in Ecclefia celebrantur, præbuiffe confenfum, ac finita effe pacis concludentis fignaculo demonftrentur.ab ofculo abftinebant. Et hanc abftinentiam In quibufdam & Clerus & Populus, in quibufdam Ecclefiis foli fibi invicem Sacerdotes inter Offertorium & Canonem dabant pacis ofculum: Quòd nempè offerrent & confecrarent, ideoque iftud fraternæ charitatis fymbolum faltem inter fefe cenferent præmittendum. Aft utrumque morem improbat Pontifex, affirmans & à Clero & à Populo non nifi poft confecrata elementa præftandum. Quem morem effe in Latina Ecclefia fcribit Sanctus Auguftinus: Optato pacis Lib. 20 antiquiffimum & frequentiffimum demonftrat ofculum inter Sacramenta copulabatis, in cujus ma- Cap. 23. Tertulliani liber de oratione: Alia jam confuetu-nibus Euchariftiam ponebatis, cui vicissim danti Cap. 14. do invaluit, jejunantes habità oratione cum fratribus fubtrahunt pacis ofculum, quod eft fignaculum orationis. Quando autem magis conferenda cum fratribus pax eft, nifi cum oratio commendabilior adfcendit, ut ipfi de noftra operatione participes jam audeant de fua pace fratri tranfigere? Quæ oratio cum divortio fancti ofculi integra? Quem Domino officium facientem impedit pax? Quale facrificium eft, à quo fine pace receditur ? Quæcumque operatio fit, non erit potior obfervatione Præcepti, quo jubemur jeju-dunt Amalarius Fortunatus, Walafridus Stra

manus porrigebatis. Lucidiùs loquitur in Sermo-
ne de diverfis ad Neophytos, exponens omnem
Sacrificii ordinem. Primùm dici affirmat Offer-
torii orationem, tum Præfationem, hinc Con-
fecrationem fieri, tum recitari orationem Do-
minicam, & pergit: Poft ipfam dicitur, Pax
vobifcum, & ofculantur se Chriftiani ofculo fando, Ser. 837
quod eft fignum pacis. Quem morem fuiffe tan-
ana-
dem admiffum ab omni Latina Ecclefia, tra-

nia noftra celare. Iam enim de abftinentia ofculi agno- bo, aliique Ecclefiafticorum rituum Interpretes.
fcimur jejunantes. Sed etfi qua ratio eft, ne tamen Dico, Tandem: Quòd enim fuo adhuc tempo-
buic Præcepto reus fis, potes domi, fi fortè, inter re Hifpania ftatim poft Offertorium antè Præ-
quos latere jejunium in totum non datur, differre pa- fationem daret ofculum, difertè affirmat in li- Lib. 1.
cem. Ubicumque autem alibi operationem tuam abfcon-bris de Ecclefiafticis officiis Sanctus Ifidorus Ar- Cap. 15.
dere non potes,
debes meminiffe Præcepti. Ita & di-chiepifcopus Hifpalenfis. Affirmat quartam ab
fcipline foris, & confuetudini domi fatisfacies. Sic Offertorio orationem effe pro pacis ofculo, &
& die Pafcha, quo communis & quafi publica jejunii dici antè Præfationem.
religio eft, meritò deponimus ofculum, nibil curantes
de occultando, quod cum omnibus faciamus .

Eo tempore erant tres jejunii fpecies: Plenum ac ex legis Præcepto univerfale, femiplenum ac ex Epifcopi indictu, aut communi pietate ftationarium, & privatum ac proprio arbitrio affumptum. Per Pafchæ diem Tertullianus hic

Prima quæftio eft, An antiquus, non communicantes vetans ad pacem accedere, Canon obliget etiam fponte ab Euchariftia abstinentes, adeoque an Tertullianus fpontaneos privati jejunii obfervatores rectè arguat, quod abftinerent ab ofculo? Refpondeo eandem quæftionem moveri à Walafrido Strabone, & refpon

Cap. 22.

Cap. 2.

deri negative. Et rectè. Quòd enim quotidiana populi Communio nunquàm præcepta, fed femper libera fuerit, lucet ex priori Sancti Auguftini ad Januarium Epistola, & pluribus aliis Patrum & Canonum teftimoniis. Quæ libertas olim fuit etiam in publico facrificio. Nec obeft hic Antiochenus Canon: Omnes qui ingrediuntur Ecclefiam, & Scripturas facras audiunt, nec communicant in oratione pro populo, fed pro quadam intemperantia fe à perceptione Sandte Communionis avertunt, ii de Ecclefia removeantur, quamdiu per confeffionem pænitentiæ fructus oftendant, &precibus indulgentiam confequantur. Etenim dolofus eft ifte Canon, & Arianus. Nec adversùm Euchariftiæ abftemios agit, fed adversùm abftinentes ab orationum communione, & folùm, cui etiam Pagani ac Judæi adeffe poterant, Epifcopi aut Presbyteri fermonem audientes. Plurimis tunc per Orientem Ecclefiis, quarum Orthodoxos Epifcopos Imperator Conftantius ejecerat, præfidebant Ariani, eifque Orthodoxus Populus, quidquid Princeps feveriffimè cogeret, nolebat communicare. Difcreta ab iftis communio plurimos nobis per horrenda tormenta peperit Confeffores & Martyres. Hinc circumducendæ pœnalis legis ftudio aliqui intrabant Balilicas, audiebant Epifcopi aut Pref byteri fermonem & catechumenorum Miffam, & tunc exibant, maculofi Præpofiti orationem feu facrificium averfantes. Sic fperabant & fervare animam, & legis poenam evadere. Verùm ista Synodus intellexit artem, & adverfus illam emifit dictum Canonem. Non eos, qui & fermoni & orationi feu facrificio, fed damnat folos illos, qui nec orationi volebant communicare. Sola orationis communione fuit contenta. Hofce communicatores nec ipfa compulit ad Euchariftiæ perceptionem. Et ex hoc canone defumptus eft manifeftè nonus inter vulgares Apoftolicos, qui addit de facte oblationi, feu orationi communicantibus, & non percipientibus Euchariftiam: Aut caufam dicat, ut fi rationabilis fuerit, veniam confequatur; aut fi non dixerit, communione privetur, tanquam qui populo caufa læfionis exftiterit, dans fufpicionem de eo, qui facrificavit, quod non rectè obtulerit. Verùm de folis Epifcopis & aliis Clericis loquitur, ideoque & Laicos ipfe non adftringit. Porrò canon, qui non commanicantes arcet à pacis ofculo, non de fpontaneis Euchariftiæ abftemiis loquitur, fed de abftentis & exclufis. Quidam exiftimant illum agere de folis excommunicatis. Malè. Etenim nullum excommunicatum, nullum Flentem nullum Subftratum antiqua difciplina admifit ad orationem, feu Sacrificii confecrationem, fed omnes expellebat antè Offertorium. Canon ergo ftatuit in quartam pœnitentiæ claffem, Confiftentes, qui tremenda orationi communicare poterant, verùm non percipere ipfam nec offerre ad Altare, feu communicare cum oblatione. Etiam ipforum nomen offerri non poterat, feu recitari ad Sacrificium. Hi proindè carebant & jure ofculi. Erat jus folorum Perfectorum. Et hi, licèt ex caufis de Sacrificio participare nollent, debebant tamen ipfum comprobare & ob

,

[blocks in formation]

Cap. 14.

Cap. 3.

Altera quæftio eft, An plures olim Afri, ac ipfe etiam Tertullianus crediderint per fumptam Euchariftiam violari jejunium? Partem affirmativam fuadent hæc hujus in libro de oratione verba: Similiter & Stationum diebus non putant plerique orationibus interveniendum, quod ftatio folvenda fit accepto corpore Domini. Ergo devotum Deo obfequium Euchariftia refolvit? An magis Deo obligat? Non folemnior erit tua ftatio, fi ad aram Dei eteris? Accepto corpore Domini & refervato utrumque falvum erit, & participatio Sacrificii, & execu tio officit. Iftam fententiam ille quidem improbat, attamen non damnat: Affirmat ftationariam Euchariftiam poffe accipi, ac citra fumptionem refervari. Quam formam viguisse etiam in Hispania demonftrat Cæfar-Augustana Synodus: Euchariftiæ gratiam fi quis probatur acceptam in Ecclefia non fumpfisse, Anathema fit in perpetuum. Lumen hauriri debet ex præcedenti canone: Ne quis jejunet die Dominica, caufa temporis, aut perfuafionis, aut fuperftitionis. Nec Quadragefimæ diebus ab Ecclefia fideles defint. Nec habitent in latibulis cubiculorum aut montium, qui in his suspicionibus perfeverant. Sed exemplum & præceptum cuftodiant Sacerdotum, & ad alias villas agendorum conventuum caufa non conveniant. Statuuntur hæc adversùm Prifcillianiftas, qui dies Dominicos, ac Domini, quem verè Incarnatum negabant, præcipuas feftivitates agebant in triftitia, jejunabant, ideoque nec communicabant. Et quò erroris fufpicionem evaderent, à Sacerdote accipiebant Euchariftiam, fed refervabant. Quod nempè tunc vigeret ifta libertas. Quas latebras ut dolofæ hæ refi auferret Synodus, avitam libertatem circumduxit. Non foli igitur Prifcillianiftæ, fed & avita orthodoxæ Hifpaniæ libertas omninò credebant à fumpta Euchariftia lædi & folvi jejunium. Et Cap. 13. iftum Cæfar-Auguftæ canonem firmavit, & ad- & 14. versùm novos dolos ampliavit prima Synodus Toletana. Domefticam populi communionem nullo modo profcribunt ifti canones, fed folas jam dictas Prifcilliani hæreticas fallacias.

Partem negantem conftanter tuetur & in primo antiquarum obfervationum libro, & in Scholiis ad librum de oratione eruditus Aurelia- Cap. 16. nenfium Epifcopus Gabriel Albafpinæus. Quòd Tertullianus popularem, qui modica tranfubftantiati elementi particula cenfebat frangi jejunium, errorem admififfet aut diffimulaffet, videtur illi paradoxum. Quare ftationis folutionem hic effe vult, non prævaricationem, fed finem & diffolutivum complementum. Vult quofdam cenfuiffe, quòd poft acceptam Euchariftiam non effet ampliùs manendum in Ecclefia nec continuanda Ecclefiaftica ftatio, fed quòd tunc cuique liceret ad fua redire. Vult poft acceptam Euchariftiam manfiffe faciendas nefcio quas longiores orationes: & ad has à Septimio urgeri populum. Textus interpunctionem affirmat vitiatam, & formandam hoc modo: Nonne folemnior erit ftatio tua, fi & ad aram Dei feteris

ac•

in ipfa Sancta Parafceve potuerit communicare nofter populus, teftantur antiquus Romanorum Ordo, Alcuinus Flaccus, ac Amalarius Fortunatus. Quod, an fit antiquiffimum, non eft hoc loco definiendum.

accepto corpore Domini & refervato? Utrumque falvum eft: Et participatio Sacrificii, & executio officii, Et hæc fua fenfa confirmat exemplo S. Fructuofi Tarraconenfis Archiepifcopi & Martyris, de quo cum fociis incarcerato & ad mortem damnato habent Acta Cum multi ex fraterna charitate eis offerrent condimentum, ut permixtum poculum fumerent, ait Fructuofus: Nondum eft hora folvendi jeju-chariftia, fed etiam à dando & accipiendo pacis

1

nii. Agebatur enim bora diei quarta. Siquidem in

carcere quarta feriæ ftationem folemniter celebraverunt. Igitur fexta feria lætus atque fecurus feftinabat, ut cum Martyribus & Prophetis in paradifo perfolveret ftationem. Urget verba, Perfolveret ftationem: Hæc enim omninò videntur importare ftationis diffolutivum complementum.

Refpondeo hæc Acta nobis palàm favere. Quis enim non videat à Sancto Fructuofo ifthic per folutionem fuiffe intellectam jejunii fractionem? Quæ dum antè tempus fit, eft prævaricatio. Et antiqua ftatio erat omninò jejunii fpe cies. Porrò jejunium non folo cibo aut potu, fed & variis aliis læditur. Etenim faltus, cantus, nuptialia ac natalitia fefta, immò & facras Sanctorum folemnitates, omnemque feu prophanam feu facram lætitiam, à jejunii diebus antiqua difciplina profcripfit. In illis nullum permifit celebrari feftum, nifi folam Dominicam Annuntiationem. Quin & Hifpani dudum ipfam non in Quadragefima, fed in Decembri celebrarunt. Ex eodem principio Græci in folis Quadragefimæ Dominicis ac Sabbathis habuerunt plenum Sacrificium, reliquos dies folo Præfan&ificatorum officio jufferunt effe contentos. Quòd nempè Dominicis & Sabbathis non jejunarent. Hinc & plures Afri probabant iftum morem, cenfebantque etiam ftationaria jejunia Sacrificio orbanda, aut certè illud à populo non communicandum. Nec fine fundamento. Etenim jejunia funt pœnitentiæ dies, & tunc non folùm in victu, fed etiam in habitu & omni actu præ nobis ferre debemus pœnitentes, qui Sacrificio adeffe non poffunt, nec videre Euchariftiam, longè minùs percipere. Hac ratione cenfebant ab Euchariftia folvi jejunium. Hoc improbat, non tamen damnat Septimius, ideoque addit: Accepto Domini corpore & refervato utrumque falvum eft. Quorum verborum interpunctionem alterare eft nimium audax graffatio. Noftram enim interpunctionem firmant Beatus Rhenanus, Jacobus Pamelius, Georgius Capucinus Ambianenfis, Carolus Moreau, Nicolaus Rigaltius, aliique Septimii Expofito tes. Et res ipfa clamat. Etiam editi in Hispania Canones adverfus Prifcillianum. Quocircà illi Afri non per fumptum ab Euchariftiæ fpeciebus alimentum, fed per fpiritalem ab illa datam nobis dignitatem & lætitiam cenfebant folvi ac lædi jejunium. Et ipforum judicium fecuta quidem eft Græca Ecclefia, non tamen Latina. Quòd nos Latini in plenis etiam jejuniis plenum Sacrificium, fed circà vefperam, femper obtulerimus, fuo loco oftendetur. Quin & populum fecimus illius participem. Dudum tamen fumptam Euchariftiam non juffimus fumi in Ecclefia, fed permifimus refervari. Quòd ipfam

[ocr errors]

Tertia quæftio eft, Cur quidam privatim jejunantes Afri cenfuerint non tantùm à fumenda Eu

ofculo abftinendum? Eft quæftio intricata. In quinta ad Theodofiani codicis titulum de fponfalibus & antè nuptias donationibus legis commentario Jacobus Gothofredus exponit ofculi jus inter fponfos, addit magnam etiam inter Chriftianos effe ofculi reverentiam, & pergit: Nam & pacis ofculo fefe falutabant paffim Chriftiani, & orationem nominatim ofculo obfignart mos fuit, extrà jejuniorum dies. Et probat hoc præfenti teftimonio Tertulliani. Vir eruditus labitur. Hanc enim, præterquam in Sancto Pafcha, abftinentiam Tertullianus improbat. De antiquis Chriftianis etiam Gabriel Albafpinæus in primo antiquarum obfervationum libro ponit hunc titulum: Ab ofculo pacis abftinebant diebus jejunii. Probat item ex Tertulliano. At longè meliùs fcribit in fcholiis ad librum de oratione: Quamobrem ofcula negarent jejunantes, non invenio, quòd ad auctores, antiquorumque ritus intelligendos plurimum conferret. Nam & fi confuetudinem hanc improbet Tertullianus, aliqua tamen vero fimili ratione conftabat. Non in cunctis, fed in folis privatim jejunantibus Tertullianus improbat. Rectè Nicolaus Rigaltius: Prave confuetudinis caufam Tertullianus non inquirit. Nec etiam vulgò adferri video, nifi quòd in ofculo bilaritatis aliquid effe ducerent, alienum à jejunii maeftitia luctuque. Refpondeo dan dum & accipiendum in Sacrificio ofculum fuiffe illius fignaculum & comprobationem, ideoque jus folorum Perfectorum. Porrò privatim jejunantes gerebant & agebant pœnitentium schema ac perfonam, ideoque ab illo abstinebant. Et ipfos non de Euchariftiae, fed de folius ofculi abftinentia Tertullianus rectè arguit. Quod nempè ab illa, non ab hoc poffent fine jactantia, proximorumque & Sacrificii offenfa abftinere.

Cap. 17.

Quarta quæftio eft, Cur in Sancta Parafceve omnis Ecclefia abftineret ab ofculo? Refpondeo, ob tres caufas. Prima fuit publicum tunc & folemne jejunium. Omnis tunc Ecclefia agebat pœnitentis perfonam, ideoque abftinebat & ab Euchariftia & ab ofculo. Præcipuum enim hujus officium eft populum ad percipiendam Eucharift riftiam præparare. Et hinc nec dari confuevit in Defunctorum Miffis: quòd in ipfis populus non communicaret. Nec enim privata Euchariftia fumptio, fed fola oblatio prodeft Defunctis. Sumptio ex fumentis feu operantis pietate prodeffe poffit, non ex opere operato. Altera ratio eft, quòd in Sancta Parafceve offerrentur fola Præ-fanctificata. Hæc enim jam fignata erant per ofculum, nec iterato egebant fignaculo. Tertiam caufam dat Amalarius Fortunatus: A pacis ofculo nos abftinemus, non quòd pacis ofculum malum fit, ubi ex charitate vera profertur, Lib. 1. fed ut demonftretur, quam injuriam passus fit Chri- Cap. 13. ftus à fuo proditore. Ut& nos eandem injuriam vi

« VorigeDoorgaan »