Pagina-afbeeldingen
PDF
ePub

Act. 7.

[ocr errors]

fortaffis ille caftigatus meliorem mentem indueret catione; Scias quod Divinæ Scripturæ cum Divinis
Nunc autem fimul atque quifquam ab aliquo con-
Canonibus definiunt, quod injuftè quæ imponuntur
demnatus eft, ab alio perfæpè colitur & obfervatur,|| punitiones apud Deum non ligent, etiamfi Pontifex
aliaque ei Ecclefia patet, & fatellitium, & mune- eas impofuerit. Quanto magis fi inferior? Sicut di
ra; Eique qui ejectus eft, in queftum cedit loci cit Sanctus Dionyfius, Qui itaque inconfiderata fen-
commutatio. Ac deinde quod criminis convictus fit tentia, & intemperante animo aliquem à fidelibus fe-
ejectus, non commemorat. Quod autem fua fponte paravit, cum non folum non attingit, sed in ejus
decefferit, hoc effingit. Et fi quis caufam percunde. etiam caput recurrit, ficut fanctæ quoque Synodi pro-
tur, multa gravia narrat, quæque Ecclefiæ, à nuntiant; fed illæ pœnæ ligant, quæ fecundùm Di
qua exceptus eft, allubefcant. Hæc porrò quidam vinos Canones & leges funt impofite, non autem quæ
improba vita bomines accipientes, ac velut culpa-fecundùm propriam voluntatem. Quocircà ejusmo-
rum fuarum patrocinium binc se babere exiftimantes,di vincula non funt vincula, videntur folutionem
amplificant, omniaque verbis ejufmodi complent,
quæ iis congruant, à quibus fabricata funt. Ex
quibus rebus efficitur, ut qui deliquit, nihilo melior
reddatur; qui autem in cum animadvertit, impuri
ac fcelerati hominis opinionem referat. Ob eam cau-
fam probi etiam atque excellentes Magiftri, quorum
Exiguus eft numerus, à flagitiofis caftigandis velut
torpore quodam probibentur. Quod videlicet it, qui
non ut convenit ad hujufmodi imperium irruperunt,
multi autem bi funt, aliorum gloriam & nominis
claritatem effe fuam calamitatem ducentes, eorum qui
jufta iracundia inflammantur, fententias evertere
connituntur : Quo non modo improbitas non exftin-
guatur, fed etiam ingravefcat. Et revera fi ab uno
Epifcopo damnatus poffit reparari per quemlibet,
nullus eft damnationis nervus, & chaos atque
confufionem Chriftus Dominus in Ecclefia fua
pofuit, non Hierarchiam. Ejufmodi folutio-
nem effe prævaricatoriam, magis alligare, ac
Apoftolicis atque Nicænis adverfari Canonibus,
rectè dixit Romana Adriani fecundi adversùs
Photium Synodus, probata per generalem octa-
vam. Alienum enim damnatum folvi vetat Apo-in miffa per Irenæum Comitem ad Theodofium
ftolicus Canon, & ipfum adversùs Arianorum
Epifcoporum audaciam ad Sancti Alexandri Pa-
triarchæ Alexandrini Nicæna, & ad aliorum
Epifcoporum preces adversùs aliorum temerita-
tem plures aliæ Synodi confirmarunt. Plurimas
in Ecclefia lites femper feminavit ifta quorundam
Epifcoporum tranfgreffio.

non requirere, ideoque per quemvis Epifcopum
poffe declarari vacua & nulla. Ejufdem fenten-
tiæ fuit Acacius Melitinenfis Epifcopus Metro-
polita fecundæ Armeniæ. Etenim de Sancto Cy•
rillo Alexandria Patriarcha, & Memnone E-
phefiorum Epifcopo, fibi contra Canones inje-
Etam à Joannis Patriarchæ Antiocheni factione
degradationem folvi fupplicantibus à nova Cæle-
ftini Pontificis Legatione, interlocutus eft ad
Ephefinum Concilium: Snpervacanea de accufatis A&t. 4.
eft fufpicio, etiamfi ea vera fit, ac fupervacaneum
eft poftulatum Cyrilli Alexandrini & Memnonis
Ephefini, sanctissimorum ac pientiffimorum Epifco-
porum. Fieri enim non poteft, ut bi qui à fanta
Synodo desciverunt, & prava Neftorii opinioni Se
adjunxerunt, talique ac tanto crimine obftricti tenen-
tur, quidquam contra Ecumenica Synodi Præfides
audeant efficere, cum nullam omninò habeant aucto-
ritatem. Et revera Joannis in Cyrillum, Apo-
ftolicæ Sedis Legatum ac fupremum Synodi Præ-
fidem, attentata audacia erat non Synodale judi-
cium, fed contumeliofum convitium. Et hinc

Imperatorem relatione fcripfit univerfa Joannis
factio: Si Cyrilli & Memnonis depofitio à nobis
facta non fuiffet valida, nec libellos exhiberi, nec
depofitos abfolvi, quod ipfi putant, oportebat. Cy-
rillum & Memnonem, quod datam in fe fenten-
tiam affererent fuiffe nullam, & tamen abfolu-
tionem petiiffent, arguit inconfequentiæ: Nul-
Quod omninò verum eft, non dumtaxat de liter inflicte damnationi affirmat reparationem
valida atque legitima, fed etiam de inflicta ad- non effe neceffariam, ideoque per quemvis Epi-
versùm Canones & juftitiam damnatione, ideo- scopum excuti poffe, aut nullam declarari. Et
que irrita & nulla. Iniquam damnationem effe ex hoc principio vult Joannes Launojus Sanctum
Martyrii fpeciem rectè affirmat, & Sancti Atha-Joannem Chryfoftomum poftulaffe fimilem de-
nafii exemplo confirmat in litteris ad damna- clarationem à Mediolanenfi Venerio, ac Chro-

tum à fuo Hærefiarcha Epifcopo Neftorio Con- matio Epifcopo Aquilejenfi.
ftantinopolitanum Clerum Sanctus Pontifex

Refpondeo laudatum cum Memnone Cyril

Epift. 19. Cæleftinus. Exftat Epiftola in prima parte E-lum longè aliter fenfiffe. Etenim nec hic Ephe-
Epift. 9.

phefini Concilii. Quod ipfum in litteris ad nefcio quem Anonymum Theodoretus, & vario in loco docet Sanctus Auguftinus. An authentica folutione indigeat talis damnatio, in utramque partem difputat, & variorum fententias adducit in trigefimi fecundi Carthaginenfis Canonis Commentario Theodorus Balfamon, atque concludit Ac ipfi quidem hæc. Ego autem non babeo quemnam eorum fequar. Nam & à pietate trabor, fed ab eo quod fit contra Canones retrabor. Cupio ergò difcere quid agendum, ut qui tota vita velim effe puer ac difcipulus. Et in fecunda iftius operis parte refert hoc fragmentum ex Sancti Niconis Epiftola ad Encliftium de injufta excommuni

finæ Synodi Præfidentiam refumere, nec ille præ-
fumpfit tamquam Canonicus Epifcopus affidere,
nifi poft folemniter obtentam ab Apoftolicis
Legatis abfolutionem.Adeò neuter Acacii Meliti-
nenfis judicio acquievit. Et de memorato Impe-
ratore Theodofio fcribit in Ecclefiaftica Hiftoria
Theodoretus: Vir quidam vitam excolens Mona-
fticam, animo paulò audaciore præditus, Impera-
torem rei cujufdam petendæ gratia acceffit. Quod
cum fæpius fruftra feciffet, Imperatori Ecclefiaftica Lib. s.
interdicit communione, vinculoque Ecclefiæ et injecto cap.36.
decedit. Imperator autem, fide cum primis excel-
lens, ad palatium. Cum tempus inftaret convi
vii, & omnes convivæ adessent, dixit non fe priùs

[ocr errors]

Hom.26,

eapturum cibum, quam Ecclefie vinculo folveretur. ·Proindè unum ex familiariffimis ad Epifcopum mittit, oratum ut poteftatem faciat ei, qui ipfum ligaverat, vinculo folvendi. Cum autem Epifcopus refpondiffet mon debere cujufque vinculum admittere, & figniFicaffet eum folutum esse, non tamen folutione illa contentus eft, donec ille, qui eum ligaverat, magno fum labore conquifitus, communioni illum reftitueret. Ejufmodi erat Imperatoris erga leges divinas fides. Adeò tunc etiam manifeftè nulla excommunicatio timebatur. Et de Jonatha per patrem Saulem iniquè anathematizato fcribit in quæftionibus ad primum Regum librum idem TheodoreQu. 36. tus: Jonathas docet ne ejufmodi quidem anatbemata effe contemnenda. Et nobilem virum Clafficianum, ab Auxilio Epifcopo nulliter excommunicatum, ab eodem ipfo folvendum omninò cenfuit Epift. 75. Sanctus Auguftinus, nec anteà poffe communica re. Injuftam enim Prælati cenfuram effe & timendam & reverendam, eft famofa Magni Gregorii fententia, quam in libris de Laicali inftitutione laudat Jonas Aurelianenfis Epifcopus: Utrum juftè vel injuftè obliget Paftor, Paftoris tamen fententia gregi timenda eft, ne is qui fubeft, & cum injuflè forfan ligatur, ipfam fue obligationis fententiam ex alia culpa mereatur. Paflor ergo vel abfolvere indifcretè timeat, vel ligare. Is autem qui fub manu Paftoris eft, ligari timeat vel juftè vel injuftè, nec Paftoris fui judicium temerè reprehendat: Ne etfi injuftè ligatus eft, ex ipfius tumide reprebenfionis fuperbia, culpa que non erat fiat. Et in litteris, quas octava probavit Synodus, ad omnes Conftantinopolitanæ Sedi fubjectos Epifcopos fcripfit Nicolaus primus Pontifex: Prælati judicium femper inferioribus formidandum eft, ne fiei non obedierint, licet ab eo fortaffis injuftè ligentur, ipfam fuæ obligationis fententiam ex alta culpa, id eft, ex inobedientia mereantur. Agit in Gregosium Asbeftam, Syracufe Archiepifcopum, qui fibi à Sancto Ignatio, fuo tune Conftantinopo litano Patriarcha, inflictam damnationem uti nullam fine abfolutione fpernebat. Quæ omnia præfertim vera funt, dum damnationis valor eft dubius. Ejufmodi cenfuram fine obtenta ad cautelam faltem abfolutione poffe fperni nullus unquam cogitavit Orthodoxus. Porrò injectum Santo Joanni Chryfoftomo vinculum erat omninò dubium, nec ejus dumtaxat folutionem, fed & Epifcopatus redditionem ille poftulabat : Quæ omnia à Chromatio aut Venerio poftulari non potuiffe eft nimis manifeftum.

[ocr errors]

de utriufque juftitia omninò hælitavit : Hinc addidit ad Theophilum: Si confcientiæ confidis, tu quoque judicio accurre ad Synodum proximè celebrandam. Et reverà Sanctus Joannes, utpotè mortalis homo, omni nævo non caruit. Quod enim primus & Thraciæ, & Afiæ, & Ponti autocephalas Dioecefes invadere, ac Sedi Conftantinopolitanæ cœperit fubjicere, atque ita fextum Nicænum Canonem fuerit prævaricatus, est alibi oftenfum. Et de ipfo fcribit in Ecclefiaftica Lib. 6. Hiftoria Socrates: Joannes erat bomo, ut fertur, cap. 3. propter incredibile temperantiæ ftudium moribus alt quanto feverior, & ut quidam dixit qui illo ab in eunte adolefcentia familiarissimè ufus fuerat, ira cundiæ potius quam obfervantiæ indulgens. At propter exquifitam vitæ inftitutionem, rerum futura. rum non fatis providus, fed ex fimplici & fincero animo facilis ad decipiendum. Quin etiam libertate qui cum eo in colloquium loquendi adverfum eos veniebant, extra modum ufus eft. Atque ut in da cendo multum opere pofuit, ut audientium mores emendaret, fic in colloquiis illis › qui ejus mores ignorabant, paulò habebatur infolentior. Et certè ejus in Imperatricem Eudoxiam, Eutropium eunuchum, aliofque dicta & gefta Socrati adftipulantur. Et caufam, cujus evidens foret juftitia, Innocentius Pontifex non judicaffet in generali Synodo retractandam.

[ocr errors]

Quod ipfum patet ex graviffimis oppofitioni bus, quas ab omni Theophili factione dudum fuftinuit Joannis per Innocentium facta reftitutio. Etenim illi parere, aut Joannem pro Epifcopo agnofcere nec Theophilus, nec in Joannis Sedem intrufus Arfacius, nec Porphyrius Antiochiæ Patriarcha voluit, atque ita malum profecit in apertum & lamentabile fchifma, de quo ftatuit Africana Ecclefia: Placuit ut de diffenfione Romanæ atque Alexandrinæ Ecclefiæ ad Sanctum Papam Innocentium fcribatur, quò utraque Ecclefia inter Se pacem, quam præcepit Dominus, teneat. Eft in Africano codice Canon centefimus primus. Nec Joannem pro Epifcopo agnofcere dumtaxat noluit factio, fed etiam Sedis Apoftolicæ Legatis Epifcopis & Presbyteris, quos ad generalem Synodum ab Arcadio Augufto poftulandam fua auctoritate & Divalibus litteris comitabatur Imperator Honorius, fecit quod fcribit Hermias Lib. 8. Zozomenus: Innocentius Rome Epifcopus, cum cap. 28. reverti Joannem cuperet, unà cum Orientalibus Epicopis, qui pro eo fupplicabant, mifit Romana Ecclefiæ Epifcopos quinque & Presbyteros duos ad Honorium & Arcadium Imperatorem, ut & Synodum & ejus definitum locum ac tempus impetrarent. At Joannis hoftes apud Conftantinopolim hanc rem, quafi in contumeliam ejus Imperii fieret, calumniati funt, & ut illi tanquam tranfmarini Imperii turbatores ablegarentur, effecerunt. Etiam ut ipfe Joannes ulterius exulatum transferretur, procurarunt. Quapropter offenfus Pontifex fuum pro Theophilo Decretum

Quòd ejus vinculum fuerit dubii valoris, lucet ex laudati Pontificis ad Theophili relationem Refcripto: Frater Theophile, nos & te & fratrem noflrum Joannem communionis noftræ effe decrevimus. Loquitur juxta decimum tertiæ Carthaginenfis Synodi Canonem. Placuit ut ft à quibufcumque Judicibus Ecclefiafticis ad alios Judices Ecclefiafticos, ubi eft major auctoritas, fuerit provoca. tum, non eis obfit, quorum fuerit foluta fententia,circumduxit, ac ipfum uti rebellem & fcabiofo fi convinci non potuerint vel inimico animo judicaffe, vel aliqua cupiditate vel gratia depravati. Uti Joannem abfolvit, ita Theophilum non damnavit Pontifex: Utriufque caufam in Ecumenica Synodo retractandam cenfuit, atque ita

damnati Arfacii confortio pollutum, profcripfit à fua communione, atque ita inter Orientales Epifcopos & populos alii Romanæ Ecclefiæ, alii fuis Patriarchis communicare noluerunt tanta conftantia aut pertinacia, ut Imperator Arcadius

hanc

hanc ad Eutychian um Prætorio Præfectum emiferit legem Rectores Provinciarum moneantur, ut Conventus eorum arc eantur illiciti, qui Orthodoxorum religione fuffulti, Spretis facro-fanctis Ecclefiis, alio convenire conantur, his qui ab Arfacii, Theophili, Porphyrii, reverendiffimorum facræ legis Antiftitum, communione diffentiunt, ab Ecclefia procul dubio repellendis. Exftat lex in fexto deciTit.4.C.3. mo Theodofiani codicis libro, ipfamque eluci

Cap. 3.

Lib. 8. c. 25.

dat apud Palladium Helenopolitanum Theodorus Romanæ Ecclefiæ Diaconus: Paucis poft diebus Romam advenit Sancto Joanni Chryfoftomo favens Cyriacus, Emefenus Epifcopus, nullas quidem habens litteras, fed is planè cui fides habenda videbatur, eadem profequens quæ ab Epifcopis de Synodo Joannis fuerant fcripta. Ajebat enim fe fugiffe propter comminationem Regalis Edici, ita continentem: Si quis non comunicat Theophilo, Arfacio,

Porphyrio, hic ab Epifcopatu quidem arceatur, amittat verò, fi quam videtur habere, fubftantiam pecuniarum five prædiorum. Et ipfe Palladius: Subftituitur Arfacio Atticus Presbyter, totius contra Joannem machinationis architectus. Qui cum animadverteret Orientalium fibi Epifcoporum communicare neminem, neque ipfius Civitatis populum, propter ea quæ adeò injuftè ac nefariè admiffa fuerant, agit Divinarum Scripturarum imperitus, ut qui non communicarent, Refcriptis Conventi cogerentur . Habebat autem refcriptum adversùs Epifcopos bujufmodi minas: Si quis Epifcopo Theophilo, & Porphyrio, & Attico non communicat, Eccle fia pellatur, & à fuis facultatibus projiciatur. Hinc jam alii plus rerum gravati pondere, inviti quoque communicant. At verò pauperiores quique & in fide fua imbecilliores, muneribus quibufdam ad communicandum attrabuntur. Qui verò genus & patriam, & corruptibilem gloriam, corporumque prefJuram contempferunt, fuga ingenuitatem animi fervavere. Et Hermias Zozomenus: Defunctus eft Flavianus, qui in Joannis depofitionem non confenferat. Hinc in Antiochenum Epifcopatum fuccedit Porphyrius. Et quoniam ille fuffragatus iis erat, quæ adversùs Joannem Decreta fuerant, multi per Syriam ab bac Ecclefia fecefferunt. Qui quoniam feorfim Conventus agebant multis difficultatibus ac moleftiis exercitati funt. Si quidem propter communionem tum Arfacii, tum hujus Porphyrii, tum Theophili Alexandria Epifcopi, fiudio Magnatum in Aula lex eft propofita, ne extra Ecclefiam Orthodoxi convenirent, & qui in horum Epifcoporum communionem non venirent, ut expellerentur. Romanæ Ecclefiæ Decreta reveriti per omnem Orientem plurimi cum fuo Clero & populo Epifcopi nec damnato per Innocentium Pontificem Arfacio, nec ejus Succeffori Attico, nec ipforum communione maculatis Theophilo aut Porphyrio volue runt communicare, averfati funt eorum facrificia atque Bafilicas, in privatis ædibus egerunt fynaxes, atque ita illi crimina criminibus cumulantes, fibi adverfantem Clerum & populum in Romanam Ecclefiam fecum rebellare, & fibi excommunicatis communicare, per Regia Edica compulerunt. Alia adversùs populum, alia erat lex adversùs Clerum, præfertim Epifcopos, Regiam manum mittens in omnia ipforum tem

poralia, & perfonas profcribens de fua fede. Hanc foedam legem erubuic Arcadii fucceffor & filius Theodofius, ideoque folam primam, de qua etiam debuerat erubefcere, inferuit fuo codici. Nempe Joannis caufam tunc adhuc pendebat. Ita & contentionibus, & mutuis perfecutionibus, & multo Chriftianæ communionis contagio ardebat univerfa Orientalis Ecclefia. Interim Atticus, licet non eminenter doctus, infigniter tamen Orthodoxus, Theophilus infuper fuit fplendidè eruditus, magnifque encomiis utrumque efferunt Sanctus Cæleftinus Pontifex, ejus Succeffor Magnus Leo, & alii graviffimi Scriptores; ideoque quod fine probabilibus fundamentis tot turbas concitaverint, ac tantis periculis & fuas & fuorum fubditorum animas expofuerint, nec credibile, eft nec credendum. Proindè Sancti Joannis caufa omnino habebat aliquid dubii, atque ita omninò ille egebat Apoftolica injectorum vinculorum abfolutione.

Reftat quæftio, Cur Innocentius Pontifex caufam hanc voluerit in generali totius Ecclefiæ Synodo retractandam? Joannes Launojus exiftimat Pontifici fuiffe iftam neceffitatem per Canones, ac inde concludit Synodum effe ipfo majorem. Et multa conglomerat. Verùm fine fundamento. Etenim Pontifex affiduè profitetur fe agere in hac caufa, & ab aliis agi velle juxta Sardicenfes Canones, qui damnatorum à fuis Synodis Epifcoporum Romam appellatas caufas retractari fanciunt eo modo & ordine, quem Sapientiffimo fuo arbitrio Romanus Epifcopus præfixerit. Quòd porrò hæc caufa omnem Orientalem Ecclefiam peffimè turbarit, & ipfam fchifmate à Romana diviferit, eft jam oftenfum. Etiam inter fe commifit Auguftos Fratres Arcadium & Honorium. Hinc ipfam nec in folius fuæ Provinciæ, nec in folius Italiæ, fed in totius Ecclefiæ Synodo Pontifex meritò duxit retractandam. Joannis appellationi dedit fufpenfivum effectum, ipfum falvo maturiori examine folvit à male injectis vinculis, Theophilum trajecit ad accufatoris locum, & caufam retractari voluit in Ecumenica Synodo: Non compulfus per ullum Canonem, fed ex propria electione & avita poteftate, facta fibi per Apoftolicum Canonem, & adversùm fchifmaticas Eufebianæ factionis nugas firmata atque innovata per Synodum Sardicen. fem. Qua ferie hæc omnia tandem fuerint compofita, non fpectat ad noftram quæftionem, aut præfentem feptimi Gregorii Dictatum.

[merged small][ocr errors]

Uc ufque Adferta confirmantur infigniter ex Eutychianæ Hærefeos, feu potiùs Aca ciani fchifmatis indiculo, quem Theodofiani Codicis Appendici fubnexuit Jacobus Sirmon dus: Eufebius ille Dorylitanus Epifcopus, qui ante annum de exilio fugiens Roma venerat, etiam Chalcedonenfi Concilio interesse properavit. Ab Ephefino latrocinio degradatus ac relegatus, adeoque ab omni Synodali Conventu exclufus erat Eufe

[ocr errors][ocr errors]

hunc effe Majorum morem adfirmat Felix ter-
tius. Et addidit in libello ad Auguftum Zeno-
nem: Sicut Ecclefiafticis neceffe eft, & veftris legi-
bus fieri decet. Adfirmat hifce appellationibus per
facros Canones deberi omnem reverentiam, &
Regia violentia non poffe impediri. Verùm ab
hæreticis Epifcopis circumfciptus verfatilis Zeno
non obedivit, ideoque pergit Liberatus: Joan-
nes, babens Epifcopi dignitatem, remanfit Romæ,
cui Papa Nolanam dedit Ecclefiam, quæ eft in Cam-
pania regione, in qua plurimos refidens annos, in
pace defundus eft. Ex his intellige librum Ponti
ficalem, qui adferit Joannem acceffiffe ad Gela-
fium, fuiffe fufceptum honorifice, & fecunda
fede donatum. Non ad Gelafium, fed ad Sim-
plicium acceffit appellans Joannes, & appellatio
nem fuam coram tertio Felice introduxit. Pro
inde Nola acceffit Gelafium, & ab illo tractatus
fuit, non ut Provincialis Epifcopus, fed ut Pa-
triarcha Alexandrinus. A Felice factam Cano-
nicè, licèt à Zenone violenter fruftratam, Joan-
nis reftitutionem Gelafius firmavit & honoravit,

bius Quo igitur fundamento properabat ad
Chalcedonenfem Synodum? Fundamento Ro-
manæ appellationis & reparationis. Appellan-
tem folus Magnus Leo repararat. Pergit indicu-
Jus: Defuncto Timotheo Salophaciolo, Alexandri-
no Epifcopo, Joannes Economus Catbolicus à Ca-
tholicis ordinatur Epifcopus. Qui cum de confuetu-
dine Majorum ad Apoftolicam Sedem Synodica per Ifi-
dorum Presbyterum & Petrum Diaconum Scripta
mififfet, fuperveniente Uranio Sub-Adjuva, ab Epi-
fcopatus illius confirmatione Papa fufpenfus eft. Et
quia in eifdem Sacris de reftituendo Petro Mogo,
quem ipfe damnavit, fecerat mentionem, hæc pars
omninò eft abnegata. Unde videtur clementiffimus
Imperator affenfus. Cum ergo fanctæ memoria Papæ
Simplicii nibil toties ad Acacium Conftantinopolita-
num Epifcopum directa propter Alexandrinæ Eccle-
fie quietem, & Catholicæ fidei integritatem Scripta
proficerent, fupervenit idem Sanctus Joannes Epi-
fcopus, qui, ficut decebat, ab Apoftolica Sede fu-
fceptus eft. Nam & Priores ejus fimiliter Romane
Ecclefiæ, tempore perfecutionis, fuffugium popofce-
runt. Adversùm iniquas, quæ Simplicium Pon-
tificem ab ejus confirmatione fuerant morate,
Augufti Zenonis Divales litteras, aliafque ejuf-
dem Principis & totius Acacianæ factionis violen-
tias Joannes Romam appellavit, impetravitque
confirmationem. Eandem appellationem laudat
Felix tertius in Edicto, quo Acacium Conftan-
tinopolitanum Epifcopum citavit Romam ad
fuum tribunal Superveniens Coepifcopus nofter
Joannes, fugatus ab bæreticis pervaforibus Sedis
Alexandrine, libellum nobis, quem fanctæ memo-
rice Deceffori meo Simplicio paraverat porrigendum,
irgeffit. Quem morem, Majoris fui beatæ memoriæ
Athanafi exemplo, & Priorum meorum, non potui-
mus refutare. Etiam in Synodali ad Imperatorem
Zenonem tranfmiffo Libello: Adversùs Acacium
in Conventu mihi à Joanne Alexandrino Epifco-
po Libellus oblatus eft, quem deplorationibus Humi-
litatis meæ adnexui, ut frater & Coepifcopus meus
Acacius, ficut Ecclefiafticis neceffe eft, & veftris le-
gibus fieri decet, ad hæc, que de fe pervidet inti-
snari, apud beatiffimum Petrum Apoftolum diluere
obedienter procuret, nec ullo modo exiftimet differen-ipfe auctoritate abfolvit ac reparavit.
dum. Et in Sancti Gelafii vita liber Pontificalis :
Eodem tempore fugiens Joannes Alexandrinus Epi-
fcopus venit Romam ad Sedem Apoftolicam, quem
beatus Gelafius fufcepit cum gloria, cui & fecundam
Sedem tribuit. Quæ omnia latè fcribunt in litte
Epist, 4.
ris ad Paulum Magiftrum, & in litteris ad Darda-
niæ Epifcopos ipfe laudatus Papa Gelafius, ac
C. 17.18. in Neftorianæ & Eutychianæ hærefis Breviario
Liberatus Ecclefiæ Carthaginenfis Archidiaco-
nus, lucidè adferentes Joannem non ad genera-
lem Synodum appellaffe, fed ad folam Sedem
Apoftolicam Joannes, inquit Liberatus, in-
greffus eft ad Calendionem Patriarcham Antioche-
num, & fumptis ab eo intercessionis Synodicis litte-
ris, Romanum Pontificem appellavit, ficut fecit &
beatus Athanafius. Et fuafit fcribere pro fe Acacio
Conflantinopolitano. Omnes una voce adversùs
Joannem Launojum clamant non folum hunc
Joannem, fed etiam Magnum Athanafium pro-
vocaffe ad folum Epifcopum Romanum. Et

Lp. 13.

[ocr errors]

In laudata Theodofiani Codicis Appendice fcribit ad Conftantinopolitanum Clerum ac populum Felix tertius Pontifex: Filio noftro Salomoni Presbytero, quem Acacius Conftantinopolita- Epift. ». nus Epifcopus, ut placeret hæreticis, fuo privare putavit gradu, gradum proprium fententia veftra confervet, vel omnes, qui fortè à memorato propulfi, in locis fuis & in nofira communione manere pronunciet. Ab inflicta fibi per Acacium degradatione Romam provocarat Salomon Presbyter, ipfumque fua citra Synodum auctoritate Felix repofuit in gradum & communionem. Ejufdem Ecclefiæ ex Archi-Diacono Presbyter tius, ab Anatolio Epifcopo paffus injuriam, Romam appellarat, ipfumque plenè reftituerat Magnus Leo. Et Anatolium obediiffe docet ipfius ad Magnum Papam refcripta Epiftola, nuper publicata per Leonem Allatium ac D. Lucam Hol ftenium. Etiam à Neftorio Epifcopo degradatos, & ad fe appellantes ejufdem Ecclefiæ Clericos Sanctus Cœleftinus Pontifex, non ad Ephefinum Concilium tunc inftans remifit, fed fua

Etiam Sanctus Conftantinopolitanæ Ecclefia Patriarcha Ignatius adversùm intrufi Photii & Imperatoris Michaelis tertii in fe violentias, non ad generale Concilium appellavit, fed ad folum Pontificem Nicolaum primum. Appellationis libellus exftat in tertia actione octavi Concilii, lucidè adfirmans perpetuum & commune omnium iniqua pafforum Epifcoporum datum à Chrifto Domino afylum effe Sanctum Petrum Apoftolum, ac ipfius in Romana Cathedra Succeffores. Et hujus appellationis ineluctabilem virtutem Bardæ Cæfari fuiffe terribili fomnio divinitùs demonftratam fcribit in laudati Ignatii vita Nicetas Paphlago. Et Ignatium non octava Synodus, fed folus reparavit Nicolaus Pontifex. Quin & Ignatium & cunctos ejus adverfarios Romam evocavit ad fuum Apoftolicum tribunal, adfirmans fe agere ad fui Antecefforis pro Magno Athanafio exemplum, & juxta avitum morem & Canonem, quos in Eccle

[ocr errors]

fia conftanter damnavit. Hinc interim lucet,
quod etiam fchifmatici profiteantur Patriarcha-
rum & quorumvis Epifcoporum appellationes
ufque tunc, non ad generale Concilium, fed
ad Domnum Apoftolicum fuiffe interjectas. Et-
enim etiam poft Photii mortem à Patriarcha Ni-
colao Myftico ob quartas nuptias excommunica-
tus idem Imperator Leo appellavit ad Papam,
fuitque ab illo abfolutus. Et de Imperatore Mi-

[ocr errors]

L. c.4 Ecclefiaftica Hiftoria laudat Theodoretus. Latè
hæc habes in ejus litteris ad Auguftum Michae-
lem. Et omnia ejus Acta & Scripta confirmavit
octavum Concilium, convocatum ad illa exfe-
quenda potiùs, quàm retractanda. Quin & de
Gregorio Asbefta Archiepifcopo Syracufano,
Eulampio apud Bithynos Apameenfi Epifcopo,
& Petro Sardenfium apud Lydos Metropolita,
per laudatum Patriarcham Ignatium damnatis,
ad Stephanum fextum Pontificem fcripfit Stylia-chaele Palçologo, quem excommunicatum re
nus Mappa, in Eufratefia Provincia Metropoli-
ta Neo-Cæfareenfis: Gregorius, Eulampius, &
Petrus Legatos fuos cum litteris ad fanctiffimum Pa-
pam Romanum Leonem quartum miferunt, illum
fibi, ac fi effent læft, ultorem petentes. Papa ergò
datis ad Ignatium litteris voluit, ut Patriarcha fuo
nomine Legatum Romam deftinaret, per quem de
Schifmaticorum caufa cognofceret. Nec diu moratus
Patriarcha, Lazarum Monachum, & fidei confef-
fione clarum, qui omnia, quæ ad Gregorium perti-
nebant, optimè noverat, cum litteris mifit, qui
Papæ caufam diligenter expofuit. Addit Sancti
Ignatii de ipfis judicium fuiffe firmatum à Leo-
ne, ideoque ipfo defuncto iftos iterùm appellasse
ad fuccefforem Benedictum tertium, petiiffe ac
impetraffe fuæ caufæ retractationem, iterumque
fuiffe damnatos, Exftat Epiftola poft octavum
Synodum. Demonftrat Romanas appellationes
liberrimis pedibus tunc ambulaffe apud Græcos,
ipfafque non ad generalia Concilia, fed femper
fuiffe interjectas ad folum Romanum Epifco-
pum. Et fanè miferanda ac turbida foret Eccle-
fiæ Hierarchia, fi cujufvis Eifcopi Romana ap-
pellatio cogeret ad generale Concilium. Etiam
Sanctum Nicephorum Patriarcham Conftantino-
politanum, ab Imperatore Leone Armenio eje-
Atum, appellaffe ad Papam, ipfiufque in pro-
fequenda appellatione Legatum fuiffe fanctum,
tunc adhuc Monachum, pofteà Patriarcham,
Methodium adfirmat Georgius Cedrenus. Plu-
rima funt exempla.

parare pertinaciter recufabat Patriarcha Arfenius,
feribit Georgius Pachymeres: Michael poft hæc, Lib. 3. c.
utique longa & multa querimoniarum lamenta, 19.
declamata addebat, fæpiùs iterans, quoniam Pa-
triarcha palam contemneret Canones dari lapfis
pœnitentiam jubentes, tempus effe recurrendi ad
Papam Romæ fedentem, & ab co fuppliciter petendi
falutare peccati remedium. Lamenta fua Princeps
copiofa oratione exaggeravit apud omnes Impe-
rii Epifcopos, atque adjunxit: Aliæ aliis in locis L. 4. C. X.
Ecclefiæ funt, eas adibo, ab eis pœnitentiam pe-
tam, & confequar. Minatur ad Papam appella-
re, & per fchifma fufpenfas appellationes redu-
cere, atque ita fchifmatici Arfenii duritiem co-
natus eft emollire.

[ocr errors]

Papale admittendarum à toto orbe appellatio-
num jus eft adeò lucidum, ut in libris de Papa
primatu fcribat Nilus Cabafilas Archiepifcopus
Theffalonicenfis: Si quòd provocationem in rebus Lik, 2.
Ecclefiafticis babeat idcirco Papam cenfes etiam
Dominum, banc cùm etiam Conftantinopolitanus ha-
beat, fint ergò eadem ratione aliæ Sedes Metropoli
tane ei fubjecte. Sed neque Conftantinopolitanus
eam ob caufam ufurpat jurifdictionem in illas, neque
Papa ob eam Prerogativam juftè aliorum Patriar
charum Ecclefias turbare poteft. Lege Canonem no-
num quartæ univerfalis Synodi, ut videas Sedem
etiam Conftantinopolitanam provocationem habere .
Idem decernit etiam decimus feptimus ejufdem Synodi
Canon. Vigefimus verò octavus ejufdem Synodi, &
fexta trigefimus fextus, eifdem Prærogativis di-

[ocr errors]

tionem Conftantinopolitanæ Sedi tribuit. Et quoad
tempora & quoad loca univerfalis ad folum Pa-
pam appellandi mos eft adeò lucidus
ut hic
magnus & pertinax fchifmatis Doctor ipfum
non præfumat devocare in dubium, fed femeti-
pfum præcipitare cogatur in ridiculum errorem.
Univerfale admittendæ appellationis jus non soli
Papæ, fed etiam Conftantinopolitano Epifcopo
competere adfirmat, atque ita ipfum non effe
univerfalis Primatus characterem Urget præ-
fertim nonum ac decimum feptimum Chalcedo-
nenfis Synodi Canones, qui damnatum à Me-

Etiam de ipfo fchimatis auctore Photio, Ro-gnatus utramque Sedem, manifeftè etiam provocamanam Sancti Ignatii appellationem fore tragicam metuente, fcribit Nicetas Paphlago: Legationem & ille Romam veterem deftinat, & à Nicolao Pontifice Legatos petit, qui in fpeciem quidem collapfam Ecclefiæ difciplinam emendent, reverà autem ut Romanæ Ecclefiæ au&oritate Ignatii exaudiorationem firmaret, teftatioremque redderet. Sancti Ignatii appellationem fruftrare, & fuam intrufionem purgare aut fucare ftuduit apud Nicolaum Pontificem, fciens in ipfum fucceffiffe, & in ipfo refidere poteftatem, quam Petro dedit Dominus: Confirma fratres tuos. Quin & de eodem per Imperatorem Leonem Philofophum eje-tropolita Epifcopum aut Clericum appellare man&to fcribit Auctor incognitus & Schifmaticus de dant aut ad Primatem Diœcefeos, aut ad Sedem origine Hærefis apud Latinos: Sub Imperio Leo- Regiæ urbis Conftantinopolitanæ. Exponit Ma nis fapientis à folio Patriarchali Conftantinopolitano carius Metropolita Ancyranus: Subfecutis temmotus eft Dominus Photius Patriarcha, & Romam poribus in quinque Diœcefes univerfus terrarum orbis advolans, cum ad illa ufque tempora appellatio ad divifus, fingulis quatuor thronis, utique ConftanPapam fpedaret, poftulabat ut ope illius in fedemtinopolitano, Alexandrino, Antiocheno, & reftitueretur. Et adfirmat fuiffe reftitutum. Scio fchifmaticum Græculum nugari: Ejectum enim Photium Leo Auguftus firmè claufit in Monafterio. Et ipfum ufque ad mortem Romana Eccle

Hierofolymitano

Hierofolymitano, necnon & Romano in fortem
datus eft. Et ex his unufquifque traditam
fibi Diœcefim tamquam Dominus ex Imperio fo-
lus regebat. Ad bac fola Conftantinopolitana

C. 40.

1

« VorigeDoorgaan »