VORWORT. Ich übergebe hiermit den Botanikern, so wie den gebildeten Freunden und Pflegern der Gärten ein Werk, welches sich die Aufgabe gestellt hat, alle werthvollen Abbildungen sichtbar blühender Pflanzen und Farnkräuter auf möglichst einfache Art nachzuweisen. Aus der vorlinneischen Periode haben nur einige wenige Epoche machenden Autoren eine Stelle gefunden. Die Redaktion eines Buches, für welches ein Muster in der botanischen Literatur nicht vorlag, war mit manchen Schwierigkeiten verknüpft. Möglichste Vollständigkeit mufste erstrebt werden; und durch erfreuliche Zeugnisse von Seiten wohl bewanderter Monographen bin ich unterrichtet von dem Mafse, in welchem dieses Ziel erreicht worden ist. Für diejenigen Beurtheiler, welche im Stande sind, die botanische Literatur zu überblicken, wird es nichts Befremdendes haben, zu hören, dafs dennoch weit über hunderttausend Abbildungen wegen ihrer Werthlosigkeit ausgeschieden werden mussten. Dafs sich unter einer so ungeheuren Menge eine Anzahl finden müsse, deren Erwähnung dem einen oder dem andern Benutzer dieses Buchs für seine besondren Zwecke wünschenswerth gewesen wäre, ist eben so wenig in Abrede zu stellen, als dafs umgekehrt eine beträchtliche Anzahl Abbildungen aufgenommen worden sind, welche Andern, zumal den wissenschaftlich gebildeten Botanikern, äusserst entbehrlich scheinen werden. Ich habe diese so verschiednen Ansprüche wohl erwogen, und mich mit Ernst bemüht, jedem so weit gerecht zu werden, als er mir es zu verdienen schien. Ich zweifle sehr, dafs irgend Jemand Verlangen trägt, die tausend und aber tausend Bilderchen in Deakin Florigraphia, Denisse Flore d'Amérique, Mifs Jackson Pictorial Flora, Morris Flora conspicua, Loudon Encyclopaedia, die noch schlimmeren Fabrikate unsrer biedern sächsischen Landsleute ganz zu verschweigen, kennen zu lernen. Für einen wesentlichen Mangel meiner Arbeit aber halte ich, im vollen Einverständnifs mit meinem verehrten Freunde von Schlechtendal, den Umstand, dass einzelne gute Originalabbildungen aus Werken, wie Loudon's Arboretum, Berg's Charakteristik der Pflanzengenera, Le Maout's Leçons élémentaires, Franz Schmidt's Oestreichs Baumzucht, Kerner's Oekonomischen Gewächsen, und anderen, unerwähnt geblieben sind. Ich vermag dieses nur durch die consequente Durchführung des von mir angenommenen Grundsatzes zu erklären, die zur Benutzung einmal ausgewählten Werke immer vollständig zu excerpiren, welches bei den genannten Büchern wegen ihrer bei weitem zum grössten Theil entbehrlichen Darstellungen nicht angemessen erschien. Bei der PRITZEL, Ind. Ic. bot. I. III VORWORT. IV Bearbeitung eines der neuen Publikationen wegen ohnehin unerlässlichen Supplements werde ich indefs durch nachträgliches Citiren der erwähnenswerthen Abbildungen diesem Mangel abzuhelfen nicht unterlassen. Dort soll auch andren übersehenen, gröfstentheil vereinzelten Tafeln aus besonders seltnen Werkchen oder bisher unerlangbaren Zeitschriften und akademischen Abhandlungen ihr Recht widerfahren. Meine zahlreichen Freunde und Correspondenten, denen ich bei der nicht eben mühelosen Bearbeitung dieses Buches schon so viele erspriefsliche Theilnahme zu verdanken habe, werden mich durch fernere Hülfe bei Ausfüllung der von ihnen wahrgenommenen Lücken aufs Neue lebhaft verpflichten. Ich werde zu diesem Ende nicht versäumen, durch die Botanische Zeitung eine kleine Liste der mir unzugänglichen seltnen Bücher, in welchen sich Pflanzenabbildungen befinden, zu ihrer Kenntniss zu bringen. Um vieles einfacher als die Entscheidung zwischen dem Aufzunehmenden und Auszuschliefsenden war die Wahl der inneren Einrichtung des Buches. Die alphabetische Anordnung mit Beibehaltung der Namen, unter denen die Abbildungen veröffentlicht wurden, erwies sich hierbei als die zweckmäfsigste Methode. Eine durchgreifende Berichtigung der Synonymik wäre eine Aufgabe für Jahrzehnte gewesen, und hätte nur von einem der wenigen unterrichteten Systemkenner, welche wir noch besitzen, gelöst werden können. Einige Tausend solcher Berichtigungen vorzunehmen, welches ich sehr wohl im Stande gewesen wäre, und die grofse Masse unberührt liegen zu lassen, schien mir ein Mifsgriff, zu dessen Unterlassung ich mir Glück wünsche. Anders verhielt es sich natürlich mit der Nomenklatur einiger älteren Autoren, wie Rheede, Rumpf, Kaempfer, bei deren Berichtigung die vorhandnen Commentare und die Citate neuerer Schriftsteller gute Dienste leisteten. Eine Uebersicht der hauptsächlichsten excerpirten Werke habe ich dem Buche vorangeschickt, damit man sich leichter in den Citaten zurechtfinde. Die erste grossgedruckte Zahl vor dem Komma bezeichnet den Band, die folgende kleinere die Tafel. Blofse Analysendarstellungen sind durch ein †, Monstrositäten durch ein ausgezeichnet worden. Die Ausführung dieses Unternehmens lag mir nach jahrelanger Beschäftigung mit der botanischen Literatur um so näher, als mir meine bevorzugte Stellung an der Königlichen Bibliothek zu Berlin, welche im Fache der Botanik mit den berühmten Bibliotheken Delessert's und des Wiener Gartens erfolgreich wetteifert, nicht nur die Gelegenheit bot, weit über 80,000 Abbildungen nach Autopsie zu verzeichnen, sondern mir auch die Pflicht nahe legte, so reiche Schätze durch Verzeichnung derselben der wissenschaftlichen Benutzung noch zugänglicher zu machen. Nur etwa 6000 in hier nicht vorhandenen Werken befindliche Abbildungen habe ich theils im Jahre 1852 in Wien selbst verzeichnet, theils verdanke ich sie den gütigen Bemühungen verehrter Freunde in Paris und London. Berlin, am 15. December 1854. GEORG PRITZEL. ÜBERSICHT DER VORZÜGLICHSTEN CITIRTEN WERKE. Abh. Acad. Berl. (Sammlung der) Abhandlungen der Kön. Akademie der Wissenschaften zu Berlin in den Jahren 1788-1853. Berlin 1793-1854. 4°. (15 Arten.) Acad. Brux. Nouveaux Mémoires de l'académie Vol. 1-6. Napoli 1819-1852. 4°. (28 Arten.) Acad. Pet. Mémoires de l'acad. des sc. de Petersbourg. (Sixième Série.) Tome 1-8. Petersbourg 1831-49. 4°. (127 Arten.) (Die ältere Serie, Band 1-11. Petersburg 1809-1830. 4o mit 77 Arten wird zur Unterscheidung nur „Pet.“ oder „Petersb." citirt.) Acta Acad. hung. = A' Magyar Tudós Táraság Evkönyvei. Vol. 1-7. Pesth 1833-1846. 4°. (22 Arten.) Ann. gen. Annales générales des sciences physiques, par Bory de St. Vincent, Drapiez et van Mons. Vol. 1-8. Bruxelles 1819-1821. 8°. (54 Arten.) Ann. sc. nat. rie I. II. III.) I. vol. 1-30. 1824-1833. 585 Tafeln 153 Arten 206 99 29 II. vol. 1-20. 1834-1843. 580 III. vol. 1-20. 1844-1854. 443 304 "9 1608 Tafeln 663 Arten. Ann. Mus. Annales du Muséum d'histoire naturelle. (Vgl. Mem. Mus. und N. Ann. Mus.) Tome Annales des sciences naturelles. (SéParis 1824-1854. 70 voll. 8°. 1-20. Paris 1802-1813. 4°. (322 Arten auf 641 schwarzen Kupfertafeln.) Antoine Conif. = Antoine, die Coniferen nach Lambert, Loudon u. A. frei bearbeitet. Wien 1840 -1846. folio. (84 Arten auf 53 colorirten Tafeln. Pritzel, Thes. no. 245.) Arch. Mus. Archives du Muséum d'histoire naturelle. Tome 1-6. Paris 1839-1852. 4o. (149 Arten auf 183 schwarzen u. colorirten Kupfertafeln.) Ard. Anim. = Arduino, Animadversionum botanicarum specimen II. Patavii 1763. 4o. (tab. 1—20. 21 Arten. Pritzel, Thes. no. 275.) Asiat. Res. Asiatick Researches. Vol. 1-6. 12 -20. London 1799-1801. Calcutta 1816-1839. 4o. (Vol. 7-11. sind von mir nicht excerpirt. 29 Arten.) Asso Arag. = (Asso) Synopsis stirpium Aragoniae. Aubert du PetitThouars, Histoire des végétaux des îles australes d'Afrique. Paris 1806. 4°. (Tab. col. 1-24: 28 Arten. Pritzel, Thes. no. 328.) Aubert Orchid. Aubert du Petit-Thouars, Histoire des Orchidées des trois îles d'Afrique. Paris 1822. 4o. (110 tab. nigr. 85 Arten. Pritzel, Thes. no. 341.) Aublet Guiana = Aublet, Histoire des plantes de la Guianae française. Londres et Paris 1775. 4o. 4 voll. (Tab. nigr. 1–392. 406 Arten. Pritzel, Thes. no. 345.) Barton Med. Barton, Vegetable Materia medica of the United States. Philad. 1817-1818. 4o. (Tab. col. 1-50: 50 Arten. Pritzel, Thes. no. 526.) Bateman Orchid. = Bateman, The Orchidaceae of Mexico and Guatemala. London (1837-1843.) folio eleph. (Tab. pulch. col. 1-40: 40 Arten. Pritzel, Thes. no. 549. Bot. Museum in Wien.) Bauer Illustr.= Ferd. Bauer, Illustrationes Florae Novae Hollandiae. Londini 1813. folio. (Tab. nigr. 1-15: 15 Arten. Pritzel, Thes. no. 570.) Bauer Orchid. Franz Bauer and John Lindley, Illustrations of Orchidaceous plants. London 1830-1838. folio. (Tab. col. 1—15, 1–20, mit 31 Arten. Prachtvolle Zeichnungen, lithographirt von Gauci. Ich citire: 1-15, und Genera 1-20. Pritzel, Thes. no. 575.) Baxter Brit. Bot. - Baxter, British phaenogamous Botany. Vol. 1-6. London 1834-1843. gr. 8°. (Tab. col. 1-509: 507 Arten. Pritzel, Thes. no. 610.) Bél. Ind. or. Bélanger, Voyage aux Indes orientales. Paris s. a. (nach 1830.) 4°. (15 unsignirte Tafeln Phanerogamen mit 19 Arten, und 16 Tafeln (sign. 1-16) Kryptogamen, von denen auf Tafel = = (50 Arten. Pritzel, Thes. no. 709.) Bentham Sulphur Bentham, The Botany of the Voyage of H. M. S. Sulphur. London 1844. 4°. (Tab. nigr. 1-60: 63 Arten. Zeichnungen mit Analysen auf Stein von Miss Drake; Druck von Hullmandel und Walton. Pritzel, Thes. no. 722.) Bigelow Med. = = Bigelow, American Medical Botany. Vol. 1-3. Boston 1817-1820. 4o. min. (Tab. col. 1-60: 60 Arten. Pritzel, Thes. no. 873.) Bill. Nov. Holl. = De La Billardière, Novae Hollandiae plantarum specimen. Parisiis 18041806. 2 voll. gr. 4°. (Tab. 1-265: 259 Arten. Schwarze Kupferstiche von Plée; Zeichnungen mit Analysen von Turpin und Poiteau. Die Tafeln 253-262 enthalten Moose u. Algen. Vol. 1: 1804. tab. 1-142. Vol. 2: 1806. tab. 143-265. (Pritzel, Thes. no. 2348.) Bill. Syr. = De La Billardière, Icones plantarum Syriac rariorum. Paris 1791-1812. 4°. Decas I: 1791. tab. 1-10. II: 1791. tab. 1-10. III: 1809. tab. 1-10. IV: 1812. tab. 1–10. V: 1812. tab. 1-10. (56 Arten. Schwarze Kupferstiche mit Analysen nach Zeichnungen von Redouté u. Poiteau. Dien sc. Pritzel, Thes. no. 2349.) Bill. Sertum De La Billardière, Sertum austro-caledonicum, Pars 1. 2. Parisiis 1824-1825. 4o. I: 1824. tab. nigr. 1-41. (79 Arten. Zeichnungen mit Analysen von Turpin. Pritzel, Thes. no. 2350.) Blume Java = Blume, Flora Javae. Fasc. 1-42. 1. Anonaceae, p. 1-108, tab. 1-53. (compl.) 8. Loranthaceae, p. 1-40, tab. 1-28. (incompl.) 9. Magnoliaceae, p. 1-40, tab. 1-12. (compl.) 10. Myriceae, p. 1-8, tab. 1. (compl.) 11. Rhizantheae, p. 1-26, tab. 1–6. (compl.) 12. Schizandreae, p. 1-18, tab. 1-5. (compl.) (247 Arten auf 238 fast durchweg colorirten Tafeln. Pritzel, Thes. no. 956.) Blume Mus. Blume, Museum botanicum Lugduno Batavum. Tom. 1. Lugd. Bat. 1849-1851. S°. (Tab. nigr. (1-24), sign. Species 1-60. Schöne Analysenzeichnungen von Blume und Decaisne. Pritzel, Thes. no. 958.) Blume Rumphia Blume, Rumphia. Lugd. Bat. 1835-1848. 4 voll. folio. (210 tab. col. sign. 1200. 246 Arten.) I: 1835. tab. 1–70. (Schöne Zeichnungen mit Analysen; colorirte Litho BREDA ORCH. JAVAE graphien; einzelne schwarze Tafeln und Vegetationsansichten. Pritzel, Thes. no. 958.) Boiss. Esp. = Boissier, Voyage botanique dans le midi de l'Espagne. Paris 1839-1815. 4o. (208 von Heyland gezeichnete u. von Borromée gestochne, schön colorirte Tafeln, mit der Signatur 1-181: 239 Arten. Pritzel, Thes. no. 1061.) Bonpl. Malm. = Bonpland, Description des plantes rares cultivées à Malmaison et à Navarre. Paris 1813. folio. (Tab. col. 1-64: 64 Arten. Sehr schöne von Redouté gemalte Kupferstiche mit Analysen. Pritzel, Thes. no. 1109.) Bory Coq. Bory de St. Vincent, Botanique (Cryptogamie) du Voyage de la Coquille, par Duperrey. Paris 1828. folio. (38 Tafeln mit 21 Arten. Tafel 1 24 sind colorirt und enthalten Algen; Tafel 25-38 Filices. Pritzel, Thes. no. 1149.) Bory Iles d'Afrique = Bory, Voyage dans les quatre principales îles d'Afrique. Paris 1804. 8°. et Atlas. (16 botanische Tafeln in schwarzem Kupferstich mit 15 Arten. Pritzel, Thes. no. 1145.) Bory Iles fort. Bory, Essais sur les îles fortunées. Paris 1803. 4°. (7 Tafeln mit 2 Arten. Pritzel, Thes. no. 1146.) Bory Morée Bory de St. Vincent et Brongniart, Expédition scientifique de Morée. Atlas. Botanique. Paris 1831-1835. folio. (Tab. nigr. 1-37: 48 Arten. Schwarze Kupferstiche mit Analysen, gezeichnet von Eug. Delile, gestochen von Georges, Coignet, Coignus u. A. Pritzel, Thes. no. 1151.) = = Bot. Mag. Curtis, Botanical Magazine. Vol. 1 -50. London 1783-1854. 8°. Series I: vol. 1-42. II: vol. 43-53. III: vol. 54-70. IV: vol. 71-80. VIII (Gute colorirte Tafeln, sign. 1-4824, mit 4680 Arten; in den neueren Bänden auch Analysen. Ich citire nach der Bandzahl 1-80. Pritzel, Thes. no. 2091.) Bot. Reg. Edwards (and inde a vol. 14. Lindley) The Botanical Register. Vol. 1-33. London 1815-1847. gr. 8°. Vol. 1-23. tab. col. 1-2014. Vol. 24. 1838. tab. 1-68. Vol. 25. 1839. tab. 1--69. Vol. 26. 1840. tab. 1-71. Vol. 27. 1841. tab. 1-70. Vol. 28. 1842. tab. 1-69. Vol. 29. 1843. tab. 1-66. Vol. 30. 1844. tab. 1-67. Vol. 31. 1845. tab. 1-69. Vol. 32, 1846. tab. 1-69. Vol. 33. 1847. tab. 1–70. Zusammen 2702 Tafeln. (Pritzel, Thes. no. 2911.) Bot. Zeitung Botanische Zeitung, von Mohl und von Schlechtendal. Jahrg. 1843-1854. 4°. (Etwa 40 Arten; wird nach dem Jahrgange citirt.) Brandt und Ratzeb. = = Brandt und Ratzeburg, Deutschland's phanerogamische Giftgewächse. Berlin 1838. 4°. (Tab. col. 1 -48: 57 Arten. Schöne color. Kupferstiche mit vielen Analysen. Pritzel, Thes. no. 1237.) Breda Orchid. Javae= Breda, Genera et species Orchidearum et Asclepiadearum Javae. Vol. 1. Fasc. 1-3. Gandavi 1827. folio. (Tab. col. 1-15: 16 Arten. Pritzel, Thes. no. 1249. Kais. Hofbibliothek in Wien.) |
0 Avis Les avis ne sont pas validés, mais Google recherche et supprime les faux contenus lorsqu'ils sont identifiés Rédiger un commentaire |