Clovis mourut cette année-là. Chronic. Sancti Vincenti Metenfis. Mais ce qui le démontre, c'eft l'Epoque du cinquiéme Concile d'Orleans tenu en 149. l'année trente-huitième du regne de Childebert fucceffeur de Clovis ; car de 549. oftant les trente-huit ans de Childebert, il refte 511.

Il vêcut quarante. cinq ans. Gregor. Turon. L. 2. c. 43.

Il faut donc qu'il foit né vers l'an 466.

Son regne fut de trente années. Greg. Turon. L.2. c. 43.

Il faut donc qu'il ait commencé à regner à quinze ans vers l'an 481.

La cinquième année de fon regne il entra dans les Gaules, & défit l'Armée des Romains. Gregor. Turon. L. 2. c.27.

Ce fut donc vers l'an 486.

La dixième année de fon regne il

fit la guerre au Roy de Turinge.Greg.

Turon. L. 2. c. 27.

Ce fut donc vers l'an 491.

L'an 493. les Allemans joints aux Bourguignons firent des courfes en Italie dans la Ligurie.L'an 494.Theodoric envoya en Bourgogne S. Epiphane Evêque de Pavie, pour racheter ceux qui avoient efté faits captifs dans cette excurfion. Le Pere Sirmond, dans fes Notes fur Ennodius, détermine ainfi, avec raifon, l'Epoque de cette Ambaflade. Ce ne fut donc tout au plus que l'année d'après, que les Allemans entrerent dans les Gaules. Ce ne fut donc pas avant l'an 495.que la bataille de Tolbiac fe don

na.

La premiere guerre de Bourgogne, où le Roy Gondebaud fut trahi par fon frere Gondegefile, & affiegé par Clovis dans Avignon, fe fit fous le Confulat de Patrice & d'Hypatius. Marii Chronicon, c'eft-à-dire, l'an 500.

Le Concile d'Agde fe tint, avec la permiffion d'Alaric Roy des Visigots, & maiftre des Païs de delà la Loire, l'an 22. du regne de ce Prince au mois de Septembre, fous le Confulat de Meflala, Tom. 1. Concil. Gall. c'est-àdire, l'an 506.

Donc la bataille de Voüillé, ou Alaric fut tué, ne fe donna pas avant l'année 507. Paris fut fait Capitale du Royaume la même année. Gregor. Turon. L. 2. c.38.

Les Vifigots, fous la conduite du General Mammon, firent des excurfions fur les Terres des François l'année du Confulat d'Importunus. Marii Chronicon, c'eft-à-dire, l'année 509.

Cette irruption fut apparemment la fuite de la bataille d'Arles perduë par les François. Le fiege d'Arles fe tit donc & fut levé, & la bataille fe donna l'an 508. Caffiodore en parle, L. 8. Epift. 10.

Pour les autres évenemens confiderables

rables dont je ne détermine pas l'année, on n'en fçait pas précisément l'Epoque, quoiqu'on fçache à peu près l'ordre qu'ils ont entre eux & avec les autres incidens.

Au refte je n'entreprens pas de juftifier toûjours avec la derniere exa&titude, les Epoques que je marque des faits principaux de noftre ancienne Hiftoire. Quelques habiles gens qui ont travaillé fur ce fujet, n'ont fait fouvent qu'en augmenter la difficulté. Nul des Anciens ni des Modernes n'a fait là-deffus aucun fyftême de Chro

nologie contre lequel on ne pût faire beaucoup d'objections, & de ces objections qu'on ne peut refoudre.Au lieu de mettre toûjours précisément l'année, je me contenterai quelquefois de mettre ainfi Vers l'an..... ce qui en quelques rencontres aura l'étenduë de deux, trois & quatre années. J'avoue que l'exacte critique demanderoit autre chofe s'il eftoit poffible; mais fouvent il ne l'eft pas en aucune Hiftoire, & peu de Lecteurs s'en mettent ou s'en doivent mettre fort en peine.

17.

Ο

Utre les diverfes Notes que j'ai ai mifes à la marge de mon Hiftoire de la premiere Race, j'en ajoûterai encore ici quelquesunes, en marquant les pages aufquelles elles ont rapport.

Pag. 5. Quelques-uns ont trouvé étrange que Gregoire de Tours ait *Rex Roma donné la qualité de Roy des Romains norum. L.2.c. à ce Syagrius Gouverneur des Gaules, que Človis défit auprès de Soiffons. Je ne prétens pas juftifier l'exactitude de cette expreffion; mais peuteftre ne paroiftra-t-elle pas fi extraordinaire, fi l'on veut faire deux reflexions. La premiere, que l'Italie eftant alors poffedée par le Roy des Erules, le Gouverneur des Gaules pour l'Empire ne dépendoit plus que de l'Empereur de Conftantinople, dont il eftoit très-éloigné, fans pouvoir avoir de communication libre avec lui ni par terre, ni par la Mer Mediterranée, dont les Vifigots occupoient tous les bords dans la Gau

Tome L.

DE

CLOVI S.

le; de forte qu'il gouvernoit comme en Souverain & en Roy, & fans prefque recevoir d'ordres. La feconde reflexion eft, que le nom de Romains, fignifie-là, non pas tous les Sujets de l'Empire, ni les Habitans de Rome, mais feulement les Gaulois de la Domination Romaine. C'eft ainfi qu'on parloit dans les Gaules, où l'on donna encore long-temps le nom de Romains même aux Gaulois fubjuguez par les Barbares. C'eft tout ce qu'a voulu dire Gregoire de Tours. Je croi de plus que cette maniere de parler vint originairement des François, qui entrant dans les Gaules, appellerent, fuivant leurs idées, du nom de Roy, celui qu'ils voyoient commander aux Gaulois de forte que dans la fuite, parlant de leur victoire, ils difoient que leur Roy avoit vaincu le Roy des Romains; & cela fe trouva ainfi marqué dans les Memoires que Gregoire de Tours fuivit en écrivant, & qu'il ne fit que Ttt

: