tex. III. DEM AJORI. Dei fapientia,&c. ut in habitus, aut quecumque difpofitio, fi ho- exponitur fics fapientia SED CONTRA eft, quod Augu- Utilitas pro Eccl.s. Dei. Annotat. Comment. Que utilitas in utrifque?RESPONDEO dicendum,quòd,ficut rint. in Chrifto fuerunt gra tie gratis datæ. A D. &tore. Aug. quidem: ut in arg¶AD PRIMU м ergo dicendú, quòd que i fcripturis Chriftus actus meritorios, tàm interiores, quàm connotatur, Videas ergo 10 10 20 tem gratia Chriftus plenitudiné habuit, Luc.20. Factus eft in ca- ¶ Ad fecundum dicendum, quòd Chri- ram. dine Chrifti omnes acci dicunt: Gratiæ omnes Ad tertium dicendum, quòd donum induant ad propofitum Commentaria Cardinalis Cajetani. Itulus articuli feptimi, ut fonat, intelligitur. Tin corpore unica eft conclufio refponfia quæfito affirmative. In Chrifto fuerunt excellentiffimè omnes gratia gratis date. Probatur. Oportet eum, qui docet, habere ea, per quæ fua doctrina manifeftetur, ergo oportet in Chrifto excellentiffimè fuiffe omnes gratias gratis datas. Antecedens probatur, quia aliàs fua doctrina effet inutilis. Confequentia verò probatur, quia Chriftus eft primus, & principalis doctor fidei, & gratiæ Annotat gratis data funt ca, per quæ fidei, fpiritufque doctrina manifeftatur. Ubi nota, quod Chriftus dicitur primus, & principalis fidei Doctor, vel quia perfona illa habet etiam tempore primatum in docendo, vel quia non obumbratæ, fed revelatæ fidei doctor primus tempore, & principalis auctoritate fuit Chriftus, fecundum quod homo, prout de ipfo eft fermo hic. Et hoc auctoritati Apoftoli ad Hebr.2. confonat, ubi falutis initium manifeftæ narrationis à Chrifto, in quo Deus noviffimè locutus est, sumpfiffe dicitur. Super hoc autem, quòd Chriftus eft primus, ac principalis Doctor, fundatur confequentia non folum gratiarum, fed etiam excellentiffimo modo gratiarum in Chrifto. Decet enim primum, ac præcipuum docto. 60 rem excellentiùs aliis fe habere in doctrina, & requifitis ad illam,propter Alph.Toft.in cap.11.nun. Infra. Medina q.7. ar. 8. 2.2.2. &c. quod in litera in calce corporis hujus fequelae ratio tangitur di cendo. Sic- In refponf. ad primum ejufdem 7. art, cùm legis differentia inter Chri- cont. Gent. c. 14. ARTICULUS OCTA V U S. , te paffionem ftatu tam notitiam, fecundum illud Num. 12. noftrum attingebat, inquantum erat viator: & Si quis fuerit inter vos propheta domini ideò propheticum erat per fomnium,aut in vifione loquar ad eum : hoc, f. quod ea, quæ fed Chriftus habuit plenam, & apertam erant procul ab aliorum notitiam multò magis,quàm Moyfes, de viatoru notitia, & cognofcebat, & annuncia- quo ibi fubditur,quòd palàm, & non per bat. Hoc eft. In Chrifto enigmata videt Deum. Non ergo in Chrifuit prophetia. fto debet poni prophetia. PROB.1.Quia patet. Secunda verò pars, fcili¶2.Prætereà.Sicut fides eft corum, quæ cet, & ideò, &c. proba- non videntur, & fpes eorum, quæ non tur, quia aliquis dicitur habentur, ita prophetia eft corum, quæ propheta ex eo, quòd non funt præfentia, fed diftant, nam cognofcit, atque annuntiat ea, quæ funt procul propheta dicitur, quafi procul fans: fed aliis,cum quibus ipfe eft, in Chrifto non ponitur fides, nec fpes, ut patet de Elifæo 4.Reg. ut fuprà dictum eft.ergo prophetia ctiam NOT. Meritò prima non debet poni in Chrifto. 4.5.& Ifai. 44. pars conclufionis, tan- 3.Prætereà.Prophcta eft inferioris orquam patens, præfuppo nitur. Ex euägelio fiquidem conftat Luc. 24. Hoc locutus fum ad vos, cùm adhuc effem vobifcum. Hoc eft. Hæc verba locutus fum, quandò era dinis,quàm Angelus, unde & de Moyfe, viator.Pro prophetic di&tis hic meliùs intelligendis juvat 2.2.qu. 174. a. s. &c. I. DECONCLUS. Numer. 12. cave, ne er- num. 510.831. Et verita ¶ SED CONTRA cft, quod de co pre- prophetias efle fomnio- Nam Chriftus & viator, III. DE MAJORI. & annutiat ea,quæ funt aliis procul,cum Pro Eccl. Ex artic. habes pri- ticum. Dei. Annotat. rationem oftendas, me Deuteron.18. Secundum Ef 20 rat, quòd ea, quæ erant procul ab aliorum viatorum notitia, mò quomodo per Et idem apparet fm tempus. Prophe- , D. 1058. ¶AD PRIMUM ergo dicendum, quòd per illa verba non oftenditur effe de ratione prophetiæ ænigmatica cogni- D. toss. tio, quæ, fcilicet, eft per fomnium, & in vifione: fed oftenditur comparatio aliorum prophetarum,qui per fomnium,& in vifione perceperunt divina, ad Moyfen, qui palàm, & non per ænigmata Deum vidit, qui propheta eft dictus, fecundum illud Deuter. ult. Non furrexit ultrà propheta in Ifrael, ficut Moyfes. Poteft tamen dici, quòd, etfi Chriftus habuit plenam, & apertam notitiam, quantum ad partem intelleEtivam; habuit tamen in parte imaginativa quafdam fimilitudines, in quibus etiam poterat fpeculari divina, inquantum non folùm erat comprehenfor, fed etiam viator. ¶ Ad fecundum dicendum, quòd fides eft corum, quæ non videntur ab ipfo credente,& fimiliter fpes eft eorum, que non habentur ab ipfo fperante;fed prophetia eft eorum, quæ funt procul à communi hominum fenfu, cum quibus propheta converfatur, & communicat in ftatu vię ; & ideò fides & fpes repugnant perfectioni beatitudinis Chrifti; non autem prophetia. Ad tertium dicendum, quòd angelus, cùm fit comprchenfor, eft fupra prophetam, qui eft purus viator, non autem fupra Chriftum, qui fuit fimul viator, & comprehenfor. Commentaria Cardinalis T Itulus octavi artic, intelligitur, ut fonat. In corpore articuli una eft conclufio refponfiva quæfito affirmativè, Comment. fcilicet, in Chrifto fuit prophetia. Probatur. Chriftus fuit non folùm comprehenfor, fed viator, & cognofcebat, ac dicebat, quæ procul ab aliorum crat notitia.ergo fuit propheta.Confequentia probatur, quia ad prophetiain requiritur,quòd cognita fint procul ab aliis,cum quibus cognofcens, & annuntians eft, quod probatur ex differentia fecundum locum, & fecundu tepus, & confequenter ex differentia inter purè comprehenfores, & viatores. Notandü.¶Ubi nota primò ex libro præcedenti, q. 173. art. 1. & ex q. 174. art. 5. quòd cognitio prophetica dupliciter fortitur effe procul, f.vel ex parte cognitionis & penes hoc diftinguitur cognitio prophetica communiter dicta à vifione Dei per effentiam ) vel ex parte cognofcentis, & penes hoc diftinguitur prophetia Moyfi, & Chrifti à cognitione beatorum, quoniam beati non funt procul,quia comprehenfores tantùm. Moyfes autem fuit fimpliciter viator, Chriftus verò comprehenfor, & viator, & proptereà Auctor hoc in loco prophetiam in Chrifto inveftigat, & concludit ex parte cognofcentis, quia fcilicet Chriftus erat viator. Notandu 2, Nota fecundò novitie, quòd probatio literæ fecundum locum, & tempus, repetitione ejufdem loci, & fimiliter temporis refpectu dicentis, & aliorum eget ita, quòd in exemplo de loco ad partem negativam, fcilicet. Si verò aliquis in Syria exiftens ea, quæ funt ibi, annuntiaret,fubaudi, exiftentibus in Gallia, cum quibus non eft, à quibus tamen procul funt gefta in Syria, non effet propheticum: alioquin fcribentes literas ex Syria de geftis ibi effent prophetæ. Et fimiliter in exemplo de tempore non fuit propheticum, quòd Efdras fcripfit pofteris, cum quibus non fuit, & à quibus procul fuit, ædificationem templi: alioquin omnes hiftorici effent Et epu. 2. a. 213. Et opu. 60. c.3. *p.2.q. 110. art.4. ar.2. SUPER QU. VII, ART. IX. habuit plenitudine 40 50 Cajetani. prophetæ. Exigitur ergo ad prophetam utriufque fimul concurfus conditionis, fcilicet, quòd cognofcat ea, quæ funt procul ab aliis, cum quibus ipfe eft: & ideò nec Deus, nec fancti, aut angeli funt prophetæ, fed viatores. Nota tertio, quòd duplici ratione Chriftus, inquantum viator, poteft dici propheta. Primò, ut ly inquantum viator denotet conditionem tàm cognitionis, quàm cognofcentis, quia fcilicet prophetia convenit Chrifto ratione cognitionis fpectantis ad viam, five in intellectu, five in imaginariva ut dicitur hic in refponfione fecunda ad primum) & convenit fibi ratione conditionis cognofcentis, quia erat viator. Secundò, ut ly inquantum viator denotet conditionem cognofcentis tantùm ita, quòd Chriftus, quacumque creata cognitione noverit occulta aliis, propheta eft: quia cognitio illa viatoris eft, quamvis, non inquantum viator eft, fibi conveniat. Nec proptereà fequitur, Chriftus ratione cognitionis comprehenfive est propheta. ergo, inquantum comprehenfor, eft propheta: quoniam ratione cognitionis comprehefivæ, non in quocumque, fed in viatore eft propheta Chriftus. Valeret autem, fi ratione cognitionis comprehenfivæ abfolutè Chriftus effet propheta, quod non dicimus. Et ad hoc tendit refponfio prima ad primum cum toto corpore artic. dùm de cognitionis conditione nulla eft cura: fed de conditione cognofcentis. Notandi 3. Nota novitic quartò, quòd,cùm dicitur. Chriftus, inquantum viator, Notandi 4. eft propheta, ly inquantum non reduplicativè tenetur: alioquin omnis viator effet propheta, fed fpecificativè, quoniam denotat conditionem in Chrifto, qua fufcipit prædicationem prophetæ. Eft enim propheta, quia eft viator: ficut Socrates eft crifpus, inquantum capillatus: quia crifpitudinem habet, nonnifi, quia capillatus. NONUS. plenitudo gratiæ. ARTICULUS 60 4441. CONCL. Chriftus .n.fuit in eo fides,neque fpes,ut oftenfum I. , virtutes in Chrifto. I. MAJOR. Agratia derivantur virtutes.. Quarum receptibile eft fubjectum gratie.§.Tüc ¶SED CONTRA eft,quod dicitur Jo. nihil, &c. Licèt .n. graVidimus eum plenum gratiæ, & veritatis. tia, quantum eft de fe, RESPONDEO dicendum, quòd ple- caufet etiam fidem, & nè dicitur haberi,quod perfectè,& totali- fpem, tamen, quia fubjectum gratia, ideft ter habetur. Totalitas autem,& perfectio Chriftus fidei, & fpei poteft attendi dupliciter. Uno modo non eft receptivus, ideò quantum ad quantitatem ejus intenfiva: non caufat duas illas puta fi dicam aliquem plenè habere albe- 11. DE MINORI. dinem, fi habcat cam, quantumcunque Per quam juftificatur nata eft haberi. Alio modo fecundum impius. R. Si juftificanvirtutem: puta fi aliquis dicatur plenè liàs fufficit dicere. Per dus fit in peccato. §. Ahabere vita: quia habet cã fecundum o- quam juftificatur alimnes effectus, vel opera vitæ,& fic habet quis. Tunc nihil, &c. plenè vitam homo, non autem brutum ut patet in text, animal, vel planta. Utroque autem modo defcendit, habetur parChriftus habuit gratia plenitudinem. Pri- ticulariter, & non plemò quidem, quia habuit eam in fummo ne. R. Si fiat comparatio ad plenitudinem fecundum perfectiffimum modum ejus,à quo descendit . §. quo haberi poteft. Et hoc quidem apparet primò ex propinquitate anima Chrifti ad caufam gratiæ: dictum eft * enim quòd, quátò aliquod receptivum propinquius eft caufæ influenti,tantò abundantiùs recipit. Et ideò anima Chrifti, quæ ut monftrat contextus. Pro cujus meliori captu propinquiùs conjungitur Deo inter oes *6. 4. p. 1. Et fic fecunda plenitudo gratię extenditur in Chrifto,inquantum fe extendit ejus gratia ad omnes gratiæ effectus, qui funt virtutes, & dona, & alia hujufmodi. AD PRIMUM ergo dicendum, quòd fides, & fpes nominant effectus gratiæ cum quodam defectu,qui eft ex parte recipientis gratiam, inquantum f. fides eft de non vifis, & fpes de non habitis. Unde non oportet,quòd in Chrifto,qui eft au &tor gratiæ, fuerint defectus, quos important fides, & fpes:fed quicquid eft perfectionis in fide, & fpe, in Chrifto eft multò perfectius: ficut in igne non funt ões modi caloris defectivi ex defectu fubjecti, fed quicquid pertinet ad perfectioné caloris. ¶ Ad fecundum dicendum, quòd ad gratiam operantem per fe pertinet facere juftum: fed,quòd juftum faciat ex impio,hoc accidit ei ex parte fubjecti, in quo peccatum invenitur.Anima Chrifti igitur juftificata eft per gratiam operantem, inquantu per eam facta eft jufta, & fancta à principio fuæ conceptionis, non quòd antè fuerit peccatrix, aut etiam non jufta. Ad tertium dicendum, quòd plenitudo gratiæ attribuitur animæ Chrifti fecundum capacitatem creaturę:non autem per comparationem ad plenitudiné infinitam bonitatis divinæ Commentaria Cardinalis Cajetani. Amstat. Itulus articuli noni ab Auctore in principio corporis declaratur, quòd Comment. Annotat Declaratur in primis ly plenitudo, & diftinguitur, vel intenfivè, vel virtualiter. Prima autem conclufio eft. In Chrifto fuit plenitudo gratie intenfive. Probatur, habuit gratiam in fummo. ergo. Confequentia relinquitur per fe nota. Antecedens verò probatur dupliciter: primò ex caufa, quia anima Chrifti erat propinquiffima caufæ gratiæ, quia perfonaliter conjuncta: quantò autem propinquior, tantò magis gratiæ recipit, ergo in fummo propinqua eft in fummo gratiæ. Secundò ex effectu. anima Chrifti accepit gratiam, ut ex ea transfunderetur in alios, ergo habuit fummam gratiam. Et patet fequela in exemplo de calore in igne. Nota hic primò, quòd exprefsè litera loquens de quantitate intensiva gratiæ dicit, quòd Chriftus habuit cam in fummo. Et hoc diligentiffimè nota contra attribuentes Auctori, quòd non datur fummum poffibile in gratia: non enim haberet Chriftus gratiam in fummo intenfivè, nifi haberet fummum poffibile: ficut non habetur albedo in fummo, fi poffibile effet dari albedinem intenfiorem, ut patet. 40 ¶Nota fecundò, quòd Auctor non dixit, animam Chrifti recipere gra- Secunda conclufio eft. Chriftushabuit plenitudinem gratiæ, quantum Num, & quomodò Chriftus fuerit univerfale principium Qafio. Bi nota, quòd hic non occurrit quæftio de conclufione, fed ratio ejus tur, & corrumpuntur, ipfe extra genus corruptibilium, generabiliumque exiftens. Si fecundo modo intelligatur, propofitio non apparet vera : nam Chriftus eft unus habentium gratiam, & non eft extra genus habentium gratiam, juxta illud: Plenum gratiæ, & veritatis. Joan. 1. Aut igitur major de univerfali principio, ut fol refpectu generabilium, intellecta non eft ad propofitum ; aut minor de Chrifto, quòd fit univerfale principium, fic eft falfa. ¶ Ad hoc dicitur, quòd propofitio illa. Christus habuit gratiam, ut uniRef. Quast. verfale principium in genere habentium gratiam, intelligitur de principio univerfali non contento in tali genere ita, quòd concedendum eft, quòd Chriftus non eft in genere, fed fupra genus habentium gratiam: quoniam eft fupra generationem habentium gratiam in effe gratiæ. Nec proptereà fequitur, Chriftum non habere gratiam: fed non habere gratiam per generationem, qua fiunt habentes gratiam. Eft fiquidem inter Chriitu, & alios habentes gratiam hæc differentia, quòd alii habent gratiam per adoptionem : Chriftus autem non per adoptionem, fed per naturam. Nam cæteri filii funt adoptivi, Chriftus autem non, fed de eo Luc. 1. ad Beatam Virginem dictum eft. Quod ex te nafcetur fanctum. Cùm ergo legis genus habentium gratiam, intellige perindè, ac fi legeres genus filiorum adoptivorum Dei: quoniam genus habentium gratiam per adoptionem eft. Et, quia Chriftus eft univerfale principium generis habentium gratiam, ficut fi fol poneretur univerfale principium generabilium fecundum naturam, ideò oportet, quòd gratia Chrifti extendat fe ad omnes gratiæ effectus, ficut virtus Solis ad omnia generabilia in natura fe extende ret. In refponfione ad tertium ejufdem articuli adverte, quòd aliud eft loqui de gratia formaliter, hoc eft, fub ratione gratiæ, & aliud de ipfa Annotati re, immò de ipfis rebus, quæ funt gratia, & dona gratiæ. Nam gratia non invenitur in Deo fecundum fe formaliter, cùm creatæ rei nomen fit, ficut beneficium, dona verò gratiæ in Deo funt etiam formaliter, ut patet de fapientia, intellectu, charitate, juftitia, & cæt. Et proptereà,cùm argumentum tertium in litera effet de donis, Auctor non ad rationem, gratia, fed donorum gratiæ afpiciens dixit duo: primò, quòd plenitudo gratiæ, hoc eft, donorum gratiæ, attenditur in Chrifto fecundum capa citatem creaturæ. Secundò, quòd non attenditur per comparationem ad plenitudinem infinitam bonitatis divinæ, & non dixit, gratiæ divine: defcendunt enim gratiæ creaturæ, non à gratia in Deo, fed à bonitate in Deo ita, quòd inter gratiam formaliter, & res, quæ funt dona gratiæ, tantu intereft, quòd dona gratiæ, quia communia funt Deo, & creaturæ, fi dicuntur plenè ineffe creaturæ, intelligitur fecundum capacitatem creaturæ, & non fecundum fuas rationes formales abfolutè, fecundum quas in fola divina funt bonitate. Gratia verò fi ponitur plenè, fimpliciter, & abfolutè in creatura: non oportet, quòd limitatio dicta fubintelligatur: quia fecundum fuam rationem create rei nomen eft proprium. Quocircà ideò in litera refponfionis hujus diftinéta eft plenitudo fecundum capacitatem creaturæ, & fecundum quòd in Deo, quia de donis gratiæ, quæ defcendunt à patre luminum,agebatur. 60 D DECIMUM fic proceditur. Videtur, quòd plenido gratiæ non fit propria Chrifti. Quod enim eft CONCL.1.Plenitudo proprium alicujus,sibi soli tiæ confiderata eft pro- convenit: fed effe plenum gratia quibufdam aliis attribuitur: dicitur enim PROB. Quia folus Luc. 1.Beatæ Virgini. Ave gratia plena. Chriftus habet gratia in maxima, tùm excellétia dicitur etiam Act. 7. Stephanus plenus gratiæ ex parte gra pria Chrifto. poffibili haberi, tùm ex 9. tenfione ad omnes gratia effectus, ut patet ex text. & artic. TCONCL. 2. Plenitudo gratiæ ex parte fubjecti habentis gratiam confiderata, non eft propria Chrifto: fed communicatur aliis per Chriftu. PROB. Quia patet ex ad primu,& ad fecundü.Et hic clara fupponitur. 1.MAJOR. Quod eft proprium alicujus, fibi foli convenit. B. Secundum quòd eft proprium ejus. §. Tunc nihil, &c. Nam plenitudo gratiæ fumpta, fecundum quòd eft propria Chrifto, nulli, nifi ipfi con 70 80 venit. Beata .n. Virgo di- nes. gratia, & fortitudine. ergo plenitudo H. MAJOR. Quod Ergo in ftatu via habetur gratia plenitudo. B. Correfpondenter ad fu- APPENDIX. 3. Prætereà. Status viæ proportionari videtur ftatui patrię:fed in ftatu patrię quædam plenitudo: quia in illa 'X art. habes primò Util.pro S. Equomodo perratio- erit nem oftendas,meritò ef Ecclefia, eum, &c. re.Vides.n. hinc deela ce lefti patria, ubi plenitudo eft omnis bo- Comment per ly plenum gratiæ nō coplacentia divinæ vo ad terminum præfixum ei à Deo, fecun- quoq; c. 2. In ipfo inha AD PRIMUMergo dicendú,quòd B. Virgo dicta eft plcna gratia, non ex parte ipfius gratiæ:quia non habuit gratiam in fumma excellentia, qua poteft haberi,nec ad omnes effe&us gratiæ,fed dicitur fuiffe plena gratia per comparationem ad ipfam: quia.f. habebat gratiam fufficientem ad ftatú illú, ad quem erat electa à Deo,ut effet, f. mater Unigeniti ejus. Et fimiliter Stephanus dicitur plenus gratia: quia habebat gratia fufficientem ad hoc, quòd effet idoneus minifter,& teftis Dei, ad q erat electus.Et idem dicendú eft de aliis; harú tamen plenitudinú una eft plenior altera, fecundum quòd aliquis eft divinitùs præordinatus ad altiorem, vel inferiore m ftatum. Ad fecundum dicendum, quòd Apoftolus ibi loquitur de illa plenitudine gratiæ, quæ accipitur ex parte fubjecti, in cóparatione ad id,ad op homo eft divinitùs prçordinatus, & quide eft, vel aliquid comune,ad q præordinantur omnes fancti vel aliquid fpeciale, pertinet ad excellentia aliquorum. Et fecúdú hoc quedá plenitudo gratię eft óibus fanctis cömunis, ut luntatis, quod hic defi- tum ad virtutem,quia .f. habet gratiam 30 fhabeat gratiá fufficiété ad merendú vita æternã,quæ in plena gnatur per ly coplacuit. & in maxima excellentia, qua poteft lem, i. ad tempus, ut fo- mnes gratiæ effectus, & talis gratiæ ple- Dei fruitione cófiftit, & hac plenitudiné optat Apoft. fidelibus, quibus fcribit. Ad tertiu dicédú, & illa dona,quæ funt cómunia in patria, f.vifio, comprehenfio, & fruitio, & alia hujufmodi,habet quedam dona fibi correfpondentia in ftatu vię,que etiam funt comunia omnibus fanctis: fut tamen quædã prærogative fanctorum in patria, & in via, quæ non habentur ab omnibus. Commentaria Cardinalis Cajetani. hæc eft propria unigeniti à Patre, ut prima hujus articuli conclufio di cit. Annot. Itulus occafionem fumit ex eo, quòd multis in facra Scriptura attri- 40 mitata ita, quòd non eft plenitudo ex parte gratiæ fecundum fe, quoniam Nota hic primò, quòd diftinétio in præcedenti articulo pofita de ple- D.Alb.3.f.d.13.ar.11. ART. XI. 3.4.13.91. CONCL. 1. Gratia u 42.9.2.6 nionis in Chrifto eft d. 19.4.1.q. infinita. 1 c.Etveri, PROB.Quia perfona ARTICULUS Nota fecundò diligentiffimè, quòd Auctor de quantitate intenfiva gratiæ fecundum fe loquens in hoc articulo, dicit, quòd invenitur de fato in fummo data animæ Chrifti, ut patet in primo membro diftinctionis, & prima conclufione. Et declarat tale fummum effe, quantum ad effentiam, diftinguendo contra virtutem, & quantum ad excellentiam diftinguendo contra extenfionem, quæ ad virtutem fpectat, dicendo, quòd eft in maxima excellentia, qua haberi poteft, ubi imperfonaliter loquitur,& ex parte gratiæ, & non ex parte fubjecti, ut clarè adeò patet in litera, quòd non poteft inficiari. Et hæc ideò notanda duxi, ut videant Thomifta fecundum Auctoris doctrinam dari fummam charitatem, fummam gratiam non folùm ex parte fubjecti fecundum menfuram, quam unicuiq; præfixit Deus, fed ex parte ipfius charitatis, & gratiæ fecundu fe, ut infrà ampliùs clarificabitur. In refponfione ad primum nota fobrietatem doctrinæ præfentis circa plenitudinem gratia in B. Virg. f. ut fit plena gratia tàm intenfivè, quã extenfivè non plenitudine gratiæ fecundum fe, quia illa eft propria Unigenito à Patre, fed plenitudine tàm intenfivè, quàm extenfivè requifita ad matrem Dei. Et hic nota contra loquaces, & gratiam Beatæ Virginis extendentes ad omnes effectus gratiæ, quafi matris Dei laus indigeat noftris pro voluntate non ratione laudibus fub quadam pietatis fpecie. Sifte igitur vir verè devote, ac docte, in laudibus rarione fultis, ut fcilicet fit gratia plena, non ex parte gratiæ, fed fubjecti, nec in fummo intenfivè, aut extenfivè ex parte gratiæ. Lauda in ea gratiam, fed in fummo ex parte fubjecti fupra omnem puram creaturam: hæc enim plenitudo matrem Dei decet, quæ fuper omnes eft puras creaturas exal tata. UNDECIMUS. Utrum Chrifti gratia fit infinita. 9.29. verbi humanæ naturæ gratia Chrifti eft immenfa, dicitur enim ar.3. up.60.c. 3. Lett. 6. 1.MAJOR.Omne immenfum est infinitum. B. Secundu quod eft imciter contingit,ut in tex. menfum. §. Quod tripliTunc nihil, &c. Na gra D UNDECIMU м fic proce-70 generis: ipfe Joan, gratis unita eft infinita. Jo. 3. Non enim ad menfuram dat Deus PROB. Quia anima 2. Prætereà. Effectus infinitus de- bet capacitatem finită. CONCL. 3. Gratia in Chrifto habitualis,fecundum propria ratio- PROB. Quia talis gratia Chrifti habet, quicquid pertinere poteft ad ratione gratię tū intefive, tu extéfivè, & nō ad menfura, ut patet ex ly eo, quòd fecundú propofitum Dei, cujus, &c. ut in tex. & ar, 9, 10. 4.6.art 9. III. DE ANTECED. ¶SED CONTRA eft,quòd gratia eft fti,&c.ut in tex. Ex quo habes interemptam hærefis Begardori rationé, fidiæ allatam. Dicebant infinita. 20 folis efle infinitam, non quidem fecun- rationem & oftendas, & dum fuum effe: fed fecundum rationem rectè intelligas, meritò effe à fcripturis infinualucis, quia habet, quicquid ad rationem tum, quòd Chrifti gralucis pertinere poteft. tia habitualis eft,& non fi effent: propter dupli- * gl. orði, cem caufam adductam ibi. cam fecundum. Si de hoc, & confequenter de pleniori notitia textus hujus vis inftrui: vide omninò Copend. Alber. Mag.lib.4.c.13.Schol.Et TAD PRIMUMergo dicendum, quòd eft infinita. Quòd quide id, quod dicitur, Pater non ad menfuram non fit,ut Sap.11.Omnia in, &c.ut cum difcurfu dat Spiritum filio. Uno modo exponitur eft in argu. cont. Quòd de dono,quod Deus Pater ab æterno de- autem fit,infinuatur Jo. dit Filio, fcilicet,divinam naturam, quæ 3. Non ad menfuram eft donum infinitum. Unde quædã glof.* das Deus fpiritum. Vide "Gl.intert, ar.9. appen. & item a.1. fuper illud dicit ibi. Ut tantus fit filius, quantus & Jo.2. Ipfe eft propitiatio Omnia dePater. Alio modo poteft referri ad do- pro peccatis,non tantùm dit in manum, quod datum eft humanæ naturæ, noftris, fed etiam totius mus ejus. mundi'. Hoc eft. Etiam ut uniatur divinæ perfonæ, quod etiam infinitorum mundoru, eft donum infinitum. Unde glof. *dicit ibidem, ficut Pater plenum, & perfectum genuit verbum, fic & plenum, & perfect est unitum bumana natura. Tertio modo poteft referri ad gratiam habitualem,in quantum gratia Chrifti fe extendit ad omnia, quæ funt gratiæ. Unde August. hoc exponens dicit. Menfura divifio quadam donorum est: alii enim datur per Spiritum fermo fapientię,alii fermo fcietię, fed Chriftus, qui dat,non ad menfuram accepit. Ad fecundum dicendum,quòd gratia Chrifti habet infinitum effectum,tùm propter infinitate prædictam gratiæ,tùm ppter unitatem divinæ perfonæ, cui anima Chrifti unita eft. ¶Ad tertium dicendum, minus per augmentum potcft pervenire ad quantitatem majoris in his,quæ habet quantitatem unius rationis,fed gratia alterius hominis comparatur ad gratiá Chrifti,ficut quædam virtus particularis ad univerfale. Unde, ficut virtus ignis, quantumcumque crefcat, non poteft adæquare virtutem folis, ita gratia alterius hominis quantumcumque crefcat, nó poteft adæquare gratiá Chrifti. ¶ RESPONDEO dicendum, quòd, 4.2.art.1. quam ipfi fic vocabant, ficut ex fuprà dictis patet,* i Chrifto potab eis pro tutela fue per eft duplex gratia confiderari. Una quidé enim,ut refertur in Cle- eft gratia unionis, quæ, ficut fuprà dictu men de hæreticis cap.ad eft, eft ipfum uniri perfonaliter filio. noftrum. Homo in vita Dei, quod eft gratis conceffum humanæ præfenti tantùm, & tale perfectionis gradum naturæ,& hanc gratiam conftat eße infinipoteft acquirere, quòd tam, fecundum quòd ipfa perfona verbi reddetur penitùs impec- eft infinita. Alia verò eft gratia habituacabilis, & ampliùs in lis, quæ quidem poteft dupliciter configratia proficere non valebit. Nam (ut dicunt) derari. Uno modo, fecundum quòd eft fi quis seper poffet pro- quoddam es.Et fic neceße eft, quòd fit ens ficere, poflet aliquis finit, eft enim in anima Chrifti, ficut in Chrifto perfectior inveniri. Hanc hærefim cum fubjecto: anima autem Chrifti eft crearadice illa fua infecta tura quædam habens capacitatem finitã. Clemens V. in Concilio unde effe gratiæ, cùm non excedat fuum Viennenfi damnat ibide, fubjectum, no poteft effe infinitum. Alio damnat & corum fecta; ipforumque alios ibi modo poteft confiderari fecundum proconnumeratos errores, pria rationem gratiæ. Et fic gratia Chrifti quorum & doctrinam poteft dici infinita eo,quòd non limitatur, vocat facrilegam, per- quia .f. habet quicquid poteft pertinere dam. Per cófequens igi- ad rationem gratiæ, & non datur ei fetur Papa ibidem appro- cundum aliquam certam menfuram id bafle, & confirmafle co- quod ad rationem gratia pertinet co, P intelligitur doctrinam fecundum propofitů Dei, cujus eft gratextus præfentis D.Tho. tanquam veridica, cath- tiam menfurare, gratia confertur animę olicam, & Chriftifi- Chrifti, ficut cuidam univerfali princidelibus acceptabilem. pio gratificationis in humana natura, Xartic. habes pri- fecundum illud Ephe. 1. Gratificavit nos mo: quomodò per in dilecto filio fuo, ficut fi dicamus lucem Utilit, pro Excl. S. Dei. verfam, atque execran 30 40 4° Commentaria Cardinalis Cajetani. DIvinæ ut non defim gratiæ, par eft, ut coeptum opus profequamur, & quantò ampliùs Dei, fanctiffimiq;D. N. Leonis X. Pontificis Maximi gratia, Cardinea me dignitate attollens abundavit, tantò magis debeo Jefu Chrifti myfteria, Ecclefiæq; facramenta fcrutari, in lucemque proferre. ¶Hoc igitur codem anno falutis quidem 1517. ætatis autem propriæ no- so no fupra quadragefimum, inchoatum opus die duodecima Cardinalatus Annotat, fimul, & menfis Julii profequendo, titulum hujus undecimi art. q.7. intelligendum, ut fonat, dicimus. * D.Thom. opuf.2. quod *Trac.14. dicitur Compendium in 7o. an• Theologiæ tracta.z. fci- te me,so, 9. tatem Chrifti. c. 31. Secundò vides: quomodò licet de fide ad humani ex iis, &c. Animæ Chrifti confertur gratia, ficut cuidam univerfali principio gratificationis in humana natura. ergo animæ Chrifti gratia eft infinita fecundum rationem gratiæ. Antecedens probatur ex auctoritate Apostol, ad Ephef.1. ¶ Nota hìc, quòd ly in humana natura determinat fubjectum neceffita- Annotar. tis, non extenfionis, hoc eft, quia Chriftus eft univerfale principium gratificationis, humanæ neceffitatis eft: nam caufa neceifitatis ad habendum Chriftum principium gratificationis, humana natura eft. Sed, licèt neceffitas ex humana occafionem fumpferit natura, extenditur tamen hoc principium non folùm ad homines, fed ad Angelos, ut infrà patebit ita, quòd Chriftus eft univerfale principium gratificationis etiam angelorum, extenfa jam fua capitali gratia etiam ad angelos. In refponfione ad fecundum ejufdem articuli perfpice, quòd gratis habitualis Chrifti habet effectum infinitum ob duplicem (ut dicitur in litera) caufam. Hinc enim habes & meritum, & fatisfactionem Chrifti infinitatem habere. Comment. In corpore art, refpondetur quæfito, dividendo, & fubdiftinguendo fic, quòd juxta tria membra diftinctionis tribus conclufionibus refpondetur Divifio eft. Gratia Chrifti duplex, vel unionis, vel habitualis.Subdiftinctio cft. Gratia habitualis dupliciter confideratur, vel fecundum rationem entis, vel fecundum rationem gratiæ. Unde confurgunt tria membra: videlicet, gratia unionis, gratia habitualis,ut ens, gratia habitualis,ut gratia. Prima conclufio juxta primum membru eft.Gratia unionis eft infinita.Probatur.Uniri perfonaliter filio Dei eft infinitum, fecundum quòd ipfa perfo- 60 na verbi eft infinita.ergo gratia unionis eft infinita. Ubi juxta promiffa expecta calcem ultimi articuli præfentis quæftionis. Secunda conclufio eft. Gratia habitualis Chrifti, inquantum ens, est finita. Probatur. Eft in anima cedit fuum fubjeétu, quod eft finita capacitatis, quia cfequia quedam eft. Autorar. Nota hic, quòd, quia finiti, & infiniti ratio quantitati foli congruit, ut dicitur in primo Phyficorum, juxta multiplicem quantitatem rei, multiplex finitas, vel infinitas confiderari poteft. Verbi gratia,in linea juxta duplicem quantitatem,f. molis, vel perfectionis, dupliciter poteft dici finita, vel infinita: :nam, fi effet linea aliqua infinite longitudinis, effet finita fecundum perfectionem (effet enim accidens, ac per hoc imperfectius ens, 70 quàm fubftantia quæcumque ) & effet infinita fecundum rationem lineæ. Et fimile accidit in habentibus tantùm quantitatem perfectionis multarum tamen rationum', quòd fcilicet poffunt juxta multiplicem perfectionis quantitatem, multipliciter dici finita,vel infinita ita, quòd fecundum quantitatem talis perfectionis funt finita, & fecundum quantitatem alterius rationis perfectionis funt infinita: ut fi effet albedo infinita intensivè fecundum latitudinem albedinis, effet infinita fecundum rationem albedinis, effet tamen finita fecundum quantitatem perfectionis fimpliciter. quoniam effet accidens, ac per hoc imperfectius ens qualibet fubftantia quantumcumque finitæ perfectionis. Comment. ¶ Num,& quomodò unius fingularis perfonæ gratia habeat quatitatem alterius rationis à quantitate gratia Chrifti, & fit, ut quædam particularis virtus. Quafio. Nic gratia cujuslibet fingularis perfonae habeat,quantitaò verum fit, rationis a quantitate gratiæ Chrifti:fecundò,quò verum fit, quòd gratia cujuslibet fingularis perfonæ fit, velut virtus particularis, & gratia Chrifti, velut virtus univerfalis. Et eft ratio utriufque dubii: quia gratia eft ejufdé Object. fpeciei fpecialiffimæ, in quacumque fit creatura, ut patet de charitate.Impoffibile eft aut, quòd in una fpecie fpecialiffima inveniatur verè tanta diverfitas, ut unum illius individuum fit virtus univerfalis, & alterum particularis, cùm virtus univerfalis, & particularis, loquendo per fe, diftinguantur ad minùs fpecie, ut patet inductivè, & convincitur ratione ex diverfitate actuŭ propriorum, & virtutis univerfalis, & virtutis particularis. In litera igitur Auctor gratiam confiderat, & fecundum quantitatem 80 perfectionis convenientis fibi fecundum propriam gratiæ rationem, & secundum quantitatem perfectionis convenientis fibi fecundum commune rationem entis, quod eft confiderare ipfam,ficut & quodlibet aliud ens fecundum communem rationem perfectionis, nam, quod eft finitæ perfe&tionis, eft finita entitatis: & è contrà : & fimiliter, quod eft infinite entitatis, eft infinitæ perfectionis, & è contrà. Et dicit in fecunda conclufione, quòd gratia habitualis Christi est finita fecundum rationem entis, hoc eft, eft ens finitum. Ad hoc dicitur, quòd gratia habitualis Chrifti ( de qua eft fermo) & aliorum, licèt fit ejufdem fpeciei specialiffimæ quoad eflentiam, eft tame Res. Quest diverfarum rōnum, quantum ad modum effendi. Eft fiquidem gratia in & object. Chrifto,ut in toto adæquante ipsa,fecundü fe,eft aut in omnibus aliis,ut in partibus inadæquatis ipfi fecüdü fe gratiæ. Et proptereà eft in Chrifto,ut in fubjecto, & principio univerfali gratiæ, in aliis verò, ut in particulariter participantibus. Et ideò, quantucumque crefcat alioru gratia, nuqua pervenire poteft ad quantitatem intenfivam, vel extenfivam gratiæ Chrifti. : Exempli Et, ut hæc doctrina faciliùs intelligatur, dicamus fub exemplo. Calor ejufdem eft in fe fpeciei, five in igre, five in aere, five in mixtis ; verumta ad mature men ignis adæquat calorem fecundum fe, quia tanti, tàm extenfivè, quàm explicar. intenfivè eft fufceptivus caloris, quantus natus eft effe fecundum fe calor. Duetr, Aer autem, five mixtum quodcumque, calorem participat ita, quòd ftatim,ut calor in alio, quàm igne poní intelligitur, limitatus, & deficiens à perfectione, quam natus eft calor fecundum fe habere, intelligitur ex hoc enim ipfo, quòd calor in fubjecto inadæquante calorem fecundum feipfum ponitur, limitatus, ac deficiens ponitur. Et proptereà, quantumcumque crefcere ponatur calor in tali fubjecto inadæquate, numquam perveniet ad quantitatem perfectionis caloris in igne adæquato fubjecto co, quòd tale augmentum, etiamfi infinitum ponatur, continebitur, & fifter infra latitudinem fubjecti participantis, cujus tota latitudo fuccumbit fubjecto adæquato. In tertia autem, quòd eadem eft infinita fecundum rationem gratia,hoc eft, eft gratia infinità. Quæ tertia conclufio in litera primò exponitur : deindè probatur. Explanatur quidem, & quantum ad vim nominis, fcili- 90 cet, quòd eft infinita, quia non eft limitata fecundum aliquam creatam menfuram, & quantum ad rem, quia habet quicquid poteft pertinere ad rationem gratiæ, & quantum ad exemplum de luce folis. Probatur autem. |