Pagina-afbeeldingen
PDF
ePub
[ocr errors]

296

Epift. 18. in Thracicam & Ponticam diœcefin, & hujus || Sabinianum, atque ita in Epifcopatu manute

[ocr errors]

præfertim viciniffimam Provinciam Bithynien-
fem invadere cœperat Sanctus Joannes Chryfofto-
mus, ejufque fucceffores continuarant: Hinc
ipfum non lædi, adeòque Bafilonopolitani Epi-
fcopi confecrationem Metropolita Nicomedienfi
privativè non adfcribi Ætius poftulavit. At qui-
dam Canonum zelofi Epifcopi reclamarunt: Ca-
nones teneant, Canonibus fatisfiat. Et placuit
gloriofis iudicibus. Hinc enim Synodi de Nice-
ni dignitate dumtaxat nominali, & plena Nico-
medienfis metropolitica poteftate judicium con-
firmarunt, ac Etii poftulationibus refponde-
runt: Quæcumque fedi Conftantinopolitana de fa-
ciendis ordinationibus in Provinciis competunt, hæc
fuo ordine examinabuntur. quæ fententiæ gratias
egit Eunomius, & adjunxit: Diligo Archi-Epi-
fcopum fplendidiffime Conftantinopolis. At dum-
modò aliena jura non invadat,

A

ACTIO XIV.
АСТІО

nendum. Addidere Athanafio intra octo menfes
à Maximo Patriarcha Antiocheno de objectis
olim criminibus inftaurandum judicium, convi-
cumque in degradatione firmandum, quin &
tradendum publicis legibus ac brachio fæculari:
Si verò intra hoc tempus non agatur adversùs cum,
vel fi agetur, & non convincatur, Athanafius qui-
dem Epifcopatum recipiet, Sabinianus verò & di-
gnitatem Epifcopatus habeat, & fubflitutus fit, &
pafcatur, ficut reverendiffimus Antiochenorum Ma-
ximus fecundum facultatem Parthenorum Ecclefie
difpofuerit. Quod judicium omnis Synodus pro-
bavit. Hæc verba, Et fubftitutus fit, Sabiniano
tribuunt coadjutoriam cum futura fucceffione,
qualem fub Valerio Hipponenfi Epifcopo habuit
Sanctus Auguftinus. Athanafius quippe erat fe

nex.

L. I.

Sveton.

Eufratefia Provincia olim dicta fuit Comagena, de qua, Orientalem diœcefin defcribens, L. 14. Ammianus Marcellinus: Prima poft Ofrboenam C. 26. Provinciam Comogena, nunc Eufratenfis, adfurgit, Hierapoli, vetere Nino & Samofata, civitatibus amplis, illuftris. Et in libris de bello Perfico Procopius Cæfareenfis Regio, que è Samofatis extra Eufratem eft, jam dudum ComageCtio quarta decima, facta pridie Kalendas ne, nunc autem ex fluvii nomine Eufratefia vocata eft. Vocari Augufto-Eufratefiam, & à VespaNovembres, difcuffit caufam Sabiniani fiano redactam in Provinciam fcribit in Augufto& Athanafii, contendentium de Parrhenfi Epirum Epitome Aurelius Victor. At verò factum fcopatu in Provincia Eufratefia. Athanafium Domnus Patriarcha Antiochenus fynodaliter id poft Antiochi Regis mortem fuiffe à Tiberio Cornelius Tacitus in Annalibus adfirmat. Nem. L.2.C.42. degradarat, ac ex illius juffu Stephanus Mepe Cajus Caligula Antiocho dicti Antiochi filio 56. tropolita Hieropolitanus in ejus locum ordinareddidit regnum extractis Romanis fafcibus, atrat Sabinianum; at verò in Ephefino latrocinio Diofcorus reftituerat Athanafium, ejecto que ita manfit ufque ad Vefpafianum. Quare Ifaacus Cafaubonus in fuis ad Svetonium notis, Sabiniano, & quidem nec audito nec citato. duos iftos Antiochos confundens, circumfcribiQuare hic omnia Marciano Augufto & præsenti Synodo queftus eft, reparari poftulans, le- tur. Comageni nominis rationem edicit lauda&ifque ipfius libellis gloriofi judices funt inter- tus Procopius: Civitatem rursùs nobilem hic Orelocuti: Refpondeat Athanafius reverendiffimus Epi-fies condidit, ac templa duo, alterum Diane, alfcopus. Refpondit ille fe à fuis Clericis fuiffe quidem accufatum de variis, damnatumque à Domno; verùm ejus Synodum fuiffe prædatoriam, utpotè facræ delegationis, per Sanctos Cyrillum & Proclum probate prævaricatricem, ideòque fe Ephefi legitimè reftitutum. Antiochenam Synodum poftulavit legi, & fe ex Actis ejus judicari. Lecta fuit, & tum gloriofi judices funt interfati: Si qui eorum, qui tunc cum Domno depofuerunt Athanafium, adfident Sancto Concilio, in medium tranfeant. Et ftatim prodierunt Theodorus Damafcenus, Theoctiftus Berrhæenfis, Gerontius Seleucienfis in Syria, Damianus Sidonienfis, Jofeph Heliopolitanus, Sabbas Pal. tenfis, & Sophronius Conftantinenfis Epifcopus, atteftantes Athanafium, non quidem ob probata crimina, fed ob contumaciam fuiffe legitimè damnatum.

Quare gloriofi judices Athanafium rogarunt, cur tertiùm à Domno citatus non adfuerit, apud Synodum fe purgaturus. Refpondit: Quoniam animicus meus erat ipfe, qui judicabat, Antiochenus. Exceptio non purgabat contumaciam, ideòque gloriofi judices cenfuerunt Athanafium legitimè damnatum, legitimè item promotum

terum Iphigenia forori, quæ poftea Chrifliani in fua templa converterunt; nullo ædificiorum penitùs mutato. Vocavit & eam urbem Comanam, ab excifa rursùm coma ipfius à morbo penitùs liberati. Nonnulli non alium, quam infaniæ morbum fuisse dicunt, qua correptus fuit dum matrem necavit. Addit adfiduè, Rurfus: Quod eadem omnia etiam in Ponto Polemoniaco Oreftes egiffet. Nam & iftic eft civitas Comana, quam converfam ad Dominum, Epifcopali cathedra donatam, primumque illi Sanctum Alexandrum Carbonarium fuiffe à Sancto Gregorio Thaumaturgo impofitum Epifcopum, fcribit in hujus vita Sanctus Gregorius Nyffenus. Hæc dicta volui, quod ex ifta Provincia prodierint Theodoretus, Sanctus Eufebius Samofatenfis Epifcopus, Paulus Samofatenfis, Neftorius, Eudoxius Patriarchæ Conftantinopolitani, & alii plures virtutibus aut fa cinoribus famofi.

C. 16.

ACTIO

C. 4.

Q

ACTIO XV. & XVI.

Dumtaxat conatus eft: Etenim antiqua Synodo. rum regula quidquam proponi aut tractari, longè magis definiri vetat fine mandato Pontificis Romani. Et hìnc adversùm Etii verba, Con fuetudo eft in Synodo, pergit Sanctus Leo in litteris ad Maximum Patriarcham Antiochenum : Quidquid præter fpeciales caufas Synodalium Conciliorum ad examen Epifcopale defertur, poteft ali- Cap.5. quam dijudicandi habere rationem, fi nihil de eo eft à fanctis Patribus apud Nicæam definitum. Nam quod ab illorum regulis conftitutioneque difcordat, Apoftolica Sedis nunquam obtinebit confenfum. Ar verò vigefimus octavus Canon, de quo præcipua quæftio, fexto Nicæno palàm adverfatur.

Eum fibi ab Ætio porrectum, atque à nume-
rofis Epifcopis fubfcriptum legit Beronicianus
facri Confiftorii Secretarius, ftatimque Lucen-
tius Romanus Legatus obviavit apud gloriofos

cumventione cum fanctis Epifcopis geftum fit, ut non
confcriptis Canonibus, quorum mentionem fecerunt
fubfcribere fint coact. Allegat duo Canonis fub-
ftantialia vitia. Primò, dolum & metum Epi-
fcopis incuffum, deindè caducum Canonis fun-
damentum, utique Canonem non confcriptum,
id eft, reprobatum à Romana Ecclefia, ac ejus
Codici non infertum, utique tertium Conftanti-

[ocr errors]

clamarunt: Nemo coactus eft. Hinc de fecundo
perrexit Lucentius: Accedit ad cumulum, quod
trecentorum decem & octo conftitutionibus poftpofitis,
centum quinquaginta, qui in fynodicis Canonibus
non habentur, mentionem tantùm fecisse nofcuntur
quæ dicunt ante octoginta prope annos conftituta fuif-
fe. Si ergo his temporibus boc beneficio ufi funt, quid
nunc requirunt? Si nunquam ufi funt, quare requi-
runt? Ait tertium Conftantinopolitanum Cano-
nem adverfari fexto Nicæno, damnatum effe à
Romana Ecclefia, ideòque non potuiffe inno-
vari.

Uintadecima Actio edidit triginta, aut fanè viginti octo Canones. Decima fexta fcribitur fuiffe facta quinto Kalendas Novembres. Ubi rectè Scholiaftes marginalis: Numerus videtur corruptus. Nam Actio decima quarta habita fuit pridie Kalendas Novembres, & decima quinta eodem die poft Legatorum difceffum, ut tefantur ipfi, hæc autem die fequenti. Quare legendum effet: KALENDIS NOVEMBRIBUS. Tamen quia in omnibus codicibus manufcriptis, quos babuimus, tum Græcis tum Latinis, fic reperitur, nibil mutare volumus . Hac igitur in Actione San&us Pafchafinus Romanus Legatus gloriofos judices eft adfatus: Domini totius orbis pro catholica fi-judices: Primò, Gloria veftra pervidet, qua cir de decertantes, fancire dignati funt, quatenùs unam fidem teneant omnes Ecclefiæ pro bono pacis : Majori autem cura & nunc & in pofterum illorum Clementia providere dignata eft, ne qua rursùm contentio inter Dei Sacerdotes, aut fchifma, aut aliquod nafcatur fcandalum, Hefferno enim die, poftquam Poseftas veftra furrexit, & Humilitas noftra veftigia veftra fecuta eft, quædam Gefta facta dicuntur, que nos & præter Canones Ecclefiafticos & difcipli-nopolitanum. Et adversùs primum Epifcopi renam æftimamus effecta. Pofcimus ergo ut veftra Magnificentia relegi hæc præcipiat, ut omnis fraternitas inspiciat, utrùm jufta fint, an injufta. Rectè ad Maximum Antiochiæ Patriarcham fcribit SanEpift. 62. aus Papa Leo:Subrependi occafiones non prætermittic ambitio, & quoties ob intercurrentes caufas generalis congregatio facta fuerit Sacerdotum, difficile eft ut cupiditas improborum non aliquod fupra menfuram fuam moliatur appetere. Græcorum Epifcoporum vetufta vanitas eft mutuos fines invadere, Conftantinopolitanum Epifcopatum exaltare, atque ita ambitiofis, Canonum prævaricatricibus, & fcandalofarum poftea turbarum authoribus conftitutionibus generales Synodos fædare. Et ita omninò fecerant in Actione præcedenti per Canonem vigefimum octavum. Hinc de Attentato erubefcens Ætius Ecclefiæ Conftantinopolitana Archi-Diaconus adversùm glorioforum judicum, Gefta ifta relegi jubentium, interlocutionem interceffit: Certum eft, quia formam ea, quæ de fide funt, fufceperunt. Confuetudo autem eft in Synodis, poftquam ea, quæ funt omnium præcipua, fuerint definita, & alia quædam neceffaria examinari atque firmari. Habuimus, hoc eft, Conftantinopolitana fanctiffima Ecclefia, certa quædam quæ agere deberemus. Rogavimus Dominos Epifcopos de Roma, ut communicarent iis geftis: Refutaverunt, dicentes talia fe non fufcepisse mandata. Retulimus & ad ve fram Magnificentiam, & juffiftis, ut præfens fancum Concilium hoc ipfum infpiceret. Procedente veAra Magnificentia, fanctiffimi Epifcopi, qui bic funt, tamquam de communi caufa furgentes popofcerunt banc Actionem celebrari. Et adfunt bic, neque in occulto geftum eft, neque furtim gefta funt, fed confequenter & canonicè. Ita Canonum prævaricationem, & clandeftinitatem, vitia Actioni ifti à Sancto Pafchafino objecta, conatus eft purgare. Chrift. Lupi Oper. Tom. II.

Quibus ex verbis novæ interceffionis anfam adripuit Etius, ac perrexit: Si de hoc capitulo aliquod mandatum acceperunt Domini Legati, proferant. Sperabat expreffum illis non effe mandatum. Aft omninò erat, ipfumque ex charta legit Bonifacius Legatus: Sandorum quoque Nicænorum Patrum conftitutionem prolatam nulla patiamini temeritate violari, vel minui; ac fi qui fortè civitatum fuarum potentia confifi, aliquid fibi tentaverint ufurpare, boc qua dignum eft conftantia retundatis. Eft unum è capitulis fecretæ instructionis Apoftolica, grandi Ecclefiafticæ eruditionis damno perditæ, aut alicubi latentis. Loquitur, non dumtaxat adversùs Conftantinopolitanum, fed & adversùs Hierofolyme Episcopum, cujus utriufque jam veteres Ecclefiarum rapinas, & in Ephefino tam Concilio quam latrocinio irregu lares machinas narrat Sanctus Leo, volebatque in hac Synodo compreffas. Et hìnc non folum fextum, fed & feptimum Nicænum Canonem, Ælienfis Epifcopi fuperbis cogitationibus ex tunc adverfum, Sanctus Pafchafinus produxit.

Editum igitur heri Canonem Romana Legatio adverfum, antiquis Canonibus confonum, & ex ipforum confequentia factum adfeveravit PP Ætius,

[ocr errors]

tus Pontifex, exiftimavit Eufebius regulam ab illo probari. At certum eft infigniter erraffe. Nihilominùs reliqui ejufdem diœcefeos Epifcopi una voce adclamarunt: Sponte fubfcripfimus .

Quare gloriofi judices perrexerunt: Reledis & uniufcujufque fubfcribentium fubfcriptionibus depofitione manifeftata, quia nulla neceffitate, fed voluntate propria fubfcripferunt, hi qui non fubfcripferunt fanctiffimi Epifcopi quid edocent? Noffe voluerunt rationes negati fuffragii & fubfcrip tionis. Primus è Pontica diœcefi refpondit Eufebius Ancyranus Epifcopus, primæ Galatia Metropolita Ego meum dicturus fum verbum, nullum in commune præjudicium faciens. Quoniam penitus defifto à defiderio ordinationis, rebus offendi. Petrus etenim Epifcopus, qui modò teftatus eft, de Gangris eft Epifcopus. Ante bunc enim qui fuit ego ordinavi. Omnis enim civitas ad me venit in Ancyra, Decreta portantes. Refpondi ei dicens: Ego non fum ex eis qui ordinare defiderant. Commemo rabant verò mihi priores, qui fuerant ordinati ab Epifcopo Ancyranorum, unum, alterum, tertium. Ego dixi: Quæcumque mihi dicitis, ego meipfum in

Etius, atque ita gloriofi judices funt interlocu ti: Utraque pars Canones proponat. Et ftatim Sanctus Pafchafinus recitavit fextum ac feptimum Nicænum; fextum cum hac epigraphe feu exordio: Quod Romana Ecclefia femper habuit Primasum. Eumdem at fine ifto capite, produxit Etius, ac infuper tertium Conftantinopolitanum, qui Canoni heri edito palàm etiam adverfatur. Etenim Thracicam, Ponticam, & Afianam diœcefeos mandat adminiftrari à fuis Primatibus, omnemque peregrinam poteftatem ab illis excludit. Hinc de folo illo gloriofi judices funt interlocuti Hi, qui reledo tomo, feu heri edito Canoni, fubfcripferunt Afiani & Pontici fandissimi Epifcopi dicant, fi propria voluntate, vel impofita aliqua fibi neceffitate coaci fubfcripferunt. Agebatur de primatiali iftarum diœcefeon dignitate infigniter mutilanda, & illis tollendo autocephalia apice: Hinc fine fpectantium ad dictas diœcefes Epifcoporum, Metropolitarum præfertim, adfenfu res tanta non poterat definiri. Quidam confenferant, quidam meritò repugnarant, nolentes Pfeudo-Canoní fubfcribere, ideòque folos, qui fubfcripferant, jufferunt gloriofi judi-judicium non conjicio. Poft hæc veniunt rogantes bea ces prodire in medium & de fuffragii fui libertate pronunciare. Quod nempe illos fuiffe dolo cir cumductos Lucentius Legatus adfirmaffet. Prodire jubentur foli Afiatici & Pontici, de Thracibus nulla eft mentio: Quod Conftantinopolis effet intra Thraciam, & omnes ejus Epifcopi, etiam Heracleenfis Primas, jugo Conftantino politano jam pridem fpontanei fefe fubdidif fent.

Ex Afiatica dioecefi in medium prodierunt Diogenes Cyzicenus Hellefponti, Florentius Sardenfis Lydia, Romanus Myrenfis Lycia, Nunnechius Laodicenfis Phrygiæ Trimitariæ, Marinianus Synnadenfis Phrygiæ Salutaris, & Pergamius Antiochenus Epifcopus, Pifidiæ Metropolita, cuncti per Nunnechium dicentes: Gloria fedis Conftantinopolitanæ, gloria noftra eft. Hujus enim bonoris nos fumus quoque participes, quoniam follicitudines noftras fufcepit, & gratum habemus ut uniuscujufque Provincia metropolis bic ordinetur. Undè & fponte fubfcripfimus. Dixerunt id & confuetudini & Canonibus conforme. Quidam fefe, quidam etiam fuos Anteceffores addiderunt ordjnatos Conftantinopoli. Quod ipfum Calogerus Claudiopolitanus Honoriadis Provinciæ, Seleucus Amafenus Heleno ponti, Eleutherius Chalcedonenfis in Bithynia, & Petrus Gangrenfis Epifcopus, Paphlagonie Metropolita in Pontica diœcefi, funt profeffi. Adjunxit Eufebius Epifcopus Dorylæenfis: Sponte fubfcripfi, quoniam & hanc regulam fandlissimo Papæ in urbe Roma egorelegi, præfentibus Clericis Conftantinopolitanis, eamque fufcepit. Ab Ephefino latrocinio & Chryfaphii eunuchi violentia Romam profugus Eufebius Leoni Papæ expofuit Diofcoriani in SanAum Flavianum odii caufas, quarum una erat inita inter Domnum Antiochiæ Patriarcham & Regiæ civitatis Ecclefiam de fervando tertio Conftantinopolitano Canone tranfactio: Ejus juftitiam prædicavit, & quoniam difertè forfan non contradixit ad grandiora caufæ momenta atten

tum Proclum.

fe

Quæftio hic nafcitur, Qua auctoritate Metropolita Ancyranus confecrarit Paphlagonum Gangrenfem? Etenim Nicæni Canones, uti peregrina judicia, ita & peregrinas præfertim Metropolitarum confecrationes vetant, fieri mandantes aut per Primatem, aut Patriarcham, aut per Epifcopos Comprovinciales. Cur igitur Gangrenfis à Cappadocum Cæfareenfi non fuit confer cratus? Eft quæftio obfcura, de qua ignoran-, tiam fateri malim, quàm fine fundamento divinare. Tres igitur Gangrenfes Epifcopos confirmarant & confecrarant Ancyrani, quartum verò Petrum confecrare noluit, fed Conftantinopolim ad San&tum Proclum mifit Eufebius, ipfum nolens in judicium conjicere, hoc eft, in lites cum Epifcopis Conftantinopolitanis, præ-. tendentibus omnes Ponticos Metropolitas effe. fuæ jam pridem confecrationis. Et hinc adlucet ratio, ex qua tres Gangrenfes fuerint confecrati ab Ancyranis. Primates Cæfareenfes fui adver-. sùs Conftantinopolitanum juris fuerunt femper tenaciffimi, atque ita crediderim facra illos lege. feu juffione compulfos cedere, & à Metropolitarum confecrationibus ceffare. Hinc Gangrenfes nolentes Conftantinopolitano caput fubdere, & Cæfareenfi fubdere interdicti, ex more voluerunt confecrari atq; inthronizari à majori Epifcopo, atque ita ad id Ancyranum elegerunt. Huic igitur mori pacis gratia ceffit & cedit Eufebius,recufans tamen ipfe apud Conftantinopolim confecrari. Et edixit caufam: Rogo ut civitates pro ordinatione non folvant. Si enim non in civitatibus ipfi hi, qui eliguntur à civitate, ordinantur à Synodo Provinciæ, folvuntur fubftantiæ. Et hoc probatum habeo, qui pro eo, qui ante me fuit, multa reddidi debita. Non nudas Metropolitarum confecrationes, fed & ipfarum emolumenta diligebant Conftantinopolitani Epifcopi, ipfos gravantes non folis Annatis, fed ipforum exhaurientes ad ufque paupe riem Ecclefias, quas indigniflimas rapinas variis

post-.

poftmodò legibus compefcuit Imperator Juftinia- | Archi-Epifcopum Regiæ Conftantinopolis, novæ Ronus. Eas refpexit etiam Pergamius in Pifidia ma, ejufdem Primatus honore frui, & ipfum fua Epifcopus Antiochenus, in præfentem Epifco- poteftate ordinare Metropolitas in Afiana, & Pontiporum Conftantinopolitanorum ambitum confen- ca, & Thracica diœcefibus,fecundùm bunc modum, ciens, verùm fub hac conditione: Hoc folùm ro- ut Decreto facto à Clericis uniuscujusque metropolis, go, ut fi quæ aut per corum Sanctitatis ignorantiam,& Poffefforibus, atque clariffimis viris, super bæc aut per fubreptionem inveniantur agi, pro ejus glo- à reverendiffimis Epifcopis Provinciæ omnibus ria vel pace fanctarum Ecclefiarum, & ejus apud aut pluribus eligatur is, quem præfati metropolita omnes ad Deum comprobatione, hæc tamquam co- næ Ecclefiæ Epifcopi dignum esse probaverint. Reram Patre difcutiantur atque ferventur. Simoniæ feratur autem ab omnibus eligentibus fanctissimo Arhujus infamiam à Regiæ civitatis Epifcopo urba-chi-Epifcopo Regiæ Conftantinopolis, ut penes eum nè derivat in miniftros, rogat corrigi, & dein- fit, fi velit, hunc qui electus eft advenire, & hic ceps à confecrandis Metropolitis nihil pendi, ni-ordinari, an fecundùm ejus permissionem in Provin fi quod ab ipfo Patriarcha fuerit taxatum. Eadem de caufa Eufebius Ancyranus, fciens non miniftrorum, fed ipforum Patriarcharum esse vitium, in iftum ambitum nolebat confentire. Refpondit verò Philippus Presbyter Conftantinopolitanus Ex regula bæc fublata funt. Hac legi-fanctiffimo Archi-Epifcopo Regiæ Conftantinopolis. bus & regulis fublata funt. Altaria munda funt. Ait extorfiones iftas effe à fecundo hujus ipfius Synodi Canone damnatas, Patriarcham Anatolium effe à labe ifta puriffimum, ideòque nihil tale deinceps metuendum. Et Eufebius: Per Dei gratiam opinio clara eft fanctissimi Epifcopi Anatolii; fed nullus immortalis exiftit. Adfirmat vitium in fuccefforibus facilè renafciturum, ideòambitui non facilè adfentiendum. que

cia ex Decreto Epifcopatum confequi. Uniuscujufque tamen civitatis Epifcopos ordinari ab omnibus aut pluribus Provinciæ Epifcopis, poteftatem habente Metropolitano fecundùm Patrum regulas definitam, etiam nihil communicante in eorum ordinationibus

Et adclamavit univerfa Synodus: Hæc jufta fententia. Omnes in hac fententia permanemus. Omnes eadem dicimus. Verùm Lucentius Legatus graviffimè interceffit: Sedes Apoftolica præcepit nobis præfentibus omnia fieri, & ideò quæcumque in præjudicium Canonum hefterna die gefta funt nobis abfentibus, Sublimitatem veftram petimus ut circumduci jubeatis; fin aliàs, contradictio noftra his Geftis inhæreat, ut noverimus quid Apoftolico viro, totius Ecclefiæ præcipuo Epifcopo referre debea

mus

ut ipfe aut de fugę fedis injuria aut de Canonum everfione poffit ferre fententiam. Nihilominùs Joannes Sebaftiæ Epifcopus, primæ Armeniæ Metropolita, ex totius Synodi fenfu repofuit

Hinc ex alio illum principio adgreffus eft ipfe Anatolius: A quo ordinatus es ipfe? Et Eufebius: Hic malo meo repertus fum, & ordinatus à beato Proclo. Ita tandem in ambitum confenfit. Confenfit & ipfe Thalaffius Primas Cæfareenfis: Pergimus ad Domnum Anatolium Archi Epifcopum,gloriofis judicibus: Omnes in fententia veftra Ma

& ftatuimus illud. Confentiebat & Primas Heracleenfis, Ephefina autem Ecclefia per Stephani & Baffiani dejectionem vacabat, atque hinc gloriofi judices pronunciarunt: Oportet fanctissimum

gnificentia permanemus. Et ipfi gloriofi judices: Quod interlocuti fumus, tota Synodus approbavit. Ita generales apud Græcos celebratæ Synodi femper in cauda habuere venenum .

J

Chrift. Lupi Oper. Tom. II

PP 2

DIS

1

« VorigeDoorgaan »