Pagina-afbeeldingen
PDF
ePub

cap: 39:

[ocr errors]

fed nullum edidit communionis feu Adiapho- crum Evangeliorum Librum, neque ipfum Apofto
lum, Chriftianis jugum fervitutis legis impofuiffe;
ris Decretum. Quare pro Polycarpo fubftituen-
dus eft ejus difcipulus, fanctus & magnus Ire-fed ut Pafcha & reliquos Feftos dies honorificè,
næus. Hic impetravit illud Decretum,

animi

quandocumque eis vifum effet, peragant, gratitudini eorum, qui beneficio funt affecti, reliquiffe. Proindè quia homines maximè amant Ferias, à laboribus in eis conquiefcentes, tum ficuti cuique vifum erat, in Regionibus passim, confuetudine quadam per Traditionem accepta, adducti falutifere Paffionis memoriam colentes celebrarunt. Neque enim vel Servator ipfe, vel ejus Difcipuli, lege ulla id fervandum effe ftatuerunt: Sed neque in eum, qui hoc ita non perageret, condemnationem

Hoc Adiaphoria decretum laudat & elucidat Nicephorus Calixtus. Adducit laudatum fragmentum ex fancti Irenæi ad fanctum VictoLib. 4. rem Litteris, atque profequitur; Quapropter egregius, ut aptissimo nomini suo refponderet, pacificator Irenæus fuit, qui fic interceffione fua pacem Ecclefie conciliarit, ut non modò cum Victore, fed etiam cum aliis permultis Ecclefiarum Antiftitibus, congruentia & convenientia eis quæ diximus, de propofita quæftione adferendo egerit. Quod verò fermo non perfuafit, id dies poflea perfecit. Nam hac in re Afia vix tandem ceffit, & ubique terrarum in orbe Decretum eft, ut non cum Judæis, fed ipfo Dominico die Myfterium Pafchæ peragatur. Quamvis adbuc in Afia reliquiæ quædam maneant, confuctu-ges ferrent; fed potiùs Deo gratam vitam, virtudinem cam in paucis prorsùs inviolatam retinentes. Unde etiam quarto-decimani cognominati funt, confuetudinem eam, & alia quædam ex illegitimis,

[ocr errors]

ab Ecclefia rejectis Libris decerpta fervantes nominibus quorumdam magnorum Apoftolorum ea in re abutentes. Et in alio Libro fcribit : Lib. 12. Quarto-decimanos ferunt à Joanne Apoflolo decimacap,33, quarte diei Lunæ obfervationem accepife; Romanis autem & Occidentalibus partibus Petrum & Paulum, Apoftolorum maximos, eam quæ ibi fretradidiffe confuetudinem. Scriptum quiquentatur, dem de hac re Decretum edere nemo poteft. Sapienter verò Victor & Polycarpus extinxiffe de die FeAo contentionem videntur. Quandoquidem autem Occidentales Epifcopi traditionem Petri & Pauli minimè dehoneftandam duxerunt, & Afiani quoque Joannis Evangelifte Inftitutum fervandum effe contenderunt, de communi confilio placitum eft, ut quique, ficut affueverant, Feftum diem agerent, mutuam autem communionem nequaquam refcinderent. Stultum quippe quàm maximè esse opinati funt, ejufmodi variantium Confuetudinum gratia, à mutua Conjunctione difcedere, cum eis de rebus Religionis præcipuis per confentientem concordiam conveniret. Sanctum Polycarpum ponit pro S. Irenæo. Memoria lapfus.

Notanda funt verba: Quod Sermo non perfuafit, id dies poflea perfecit. Etenim poftmodò omnis ferè Afiatica Diæcefis fua fponte receffit à Judaico die, & affumpfit Latinum morem. Ante Nicænum Concilium. Etenim Magnus Conftantinus in fuis ad omnes fub cœlo Ecclefias è Nicena Synodo Encyclicis Litteris inter Orientales Ecclefias, quæ ante Synodum obfervarant legitimum Festi diem, difertè numerat Diœcefim Afiaticam. Quo tempore, quo Authore, quas ob rationes contigerit ifte receffus, ignoro. Dico: Omnis ferè Afiatica Diœcefis: Quod ipfum notat Nicephorus Calixtus. Etenim Lydia permanfit pertinax. Etiam poft Nicænam Synodum aliqui obedire noluerunt, atque ita tandem facti funt hæretici quarto-decimani. Eos durè perfecutus eft Hærefiarcha Neftorius. Eorumdem eft ampla memoria in Nicæno Concilio. Notanda Cap 32. funt & hæc Nicephori Calixti verba: Scriptum bac de re Decretum edere nemo poteft. Utique fcriptum per Apoftolos. Exponit fe in præcedenti ejufdem Libri capite: Satis liquet, neque Sa

[ocr errors]

aut execrationem

aut pœnam › vel Evangelica vel Apoftolica Scripta induxerunt, aut comminati funt. Ipfis profectò fanctis Apofto lis confilium illud propofitum non fuit, ut fibi de diebus Feftis Judicium fumerent aut de eis le

tem, & veram erga Deum Pietatem traderent, atque inducerent.. Mihi quidem videtur, quemadmodum alia plurima plerifque in locis fuam obtinuere confuetudinem, ita id quoque de Pafche Fe fto accidiffe; quod ex more quodam apud Gentes, quæque fuam habuit obfervationem: ut fatis manifeftum fit neminem Apoftolorum quidquam de Fefto hoc die legis Sandlione conftituiffe. Nullum ediderunt fcriptum Canonem, fed fuis Eccletiis tradiderunt, aut potiùs permiferunt hanc vel iftam confuetudinem.

1ib

cap, 23,

Undecima quæftio eft, unde hunc Judaicum morem Novatianenfes hauferint, ac intruferint in Latinam Ecclefiam? An ipfum habeant à Novato? Refpondeo hanc audaciam effe Novato pofteriorem. Etenim fanctus Cyprianus, qui fingulos ejus errores notat in Epiftola ad Antonianum Epifcopum, iftius audaciæ non meminit. Nec item fanctus Cornelius Pontifex Lib. 6. in Literis ad Fabium Antiochiæ Patriarcham, cap. 35. exftantibus apud Cæfaræenfem Eufebium. Et Socrates fcribit: Novatus ipfe, etfi de fevero vi- b 4. vendi modo ab Ecclefia Romana diffentiebat, tempus tamen Fefti Pafchatis celebrandi omninò non mutavit. Perpetuò enim illud Feftum de more illorum, qui in Partibus ad Occidentem Spectantibus habitabant, obfervavit, eodemque celebravit modo. Qui autem ibi vitam degunt, à primo tempore, quo fidem Chriftianam cæpere profiteri, femper post æquinoclium, Feftum illud celebrarunt. Et quamquam ipfe Novatus, poft regnante Valeriano, qui Chriftianos perfequebatur, Martyrio occubuit: Illis tamen qui in Phrygia nomen ab eo ducebant, licet à fide Ecclefiæ averfis, ejus communione uti permiffum eft. Quo quidem tempore diem Fefli Pafchatis celebrandi commutarunt. Nam in Pazo vico, ubi fontes funt Sangarii Fluminis, Concilio coacto, pauci quidam Epifcopi Novatianorum in Phrygia, iique obfcuri, decidunt morem Judeorum, qui Azyma faciunt, obfervandum: Feftumque eodem tempore, quo ab illis agitur, effe celebrandum. Ifta fuerunt nobis à viro quodam ætate admodum ingravefcente nunciata; qui quidem fe Filium Presbyteri effe dixit, & fimul cum Patre illi Concilio interfuiffe. Adjungit, nec Agelium Conftantinopolitanum, nec Maximum Nicænum, nec ullum alium Novatianenfis Factionis Primatem Epifcopum ifti Synodo adfuiffe. Porre

[ocr errors]

Lib. 6. cap.24

Hæref,

Porrò Agelius per quadraginta annos fuit Novatianenfium apud Conftantinopolim Epifcopus. Hoc eft, inquit idem Scriptor, à Conftantini temperibus ufque ad fextum annum Imperii Theodofit. Addit Paxenfem Synodum effe factam fub Valentis Imperio. Quod ipfum fcribit Hermias Zo

zomenus.

Notanda funt Socratis verba: Illis › qui in Phrygia nomen ab eo ducebant, licet à fide Ecclefia averfis ejus Communione uti permiffum eft. Hermias Zozomenus eft lucidior: Non aliter atque Romana Ecclefia poft Equinoctium vernum, iftum diem Feftum tum ipfe Novatus, tum ejus fuccef-byteros, Theodliftum & fores ufque eò celebrarunt, quo-ad quidam in Phrygia Novatiani Epifcopi in Vicum Gazum profecti, quoniam ob hanc rem etiam cùm illis, qui doctrinà ab ipfis diffentirent, communicare renuebant, legem tulerunt ut diem Feftum Pafchatis, eodem tempore, quo Judæi agerent. In Panario fanctus Epiphanius Montaniftas diftinguit in Cata-Phryges & Pepuzianos, hos etiam Quintillianos à Quintilla, & à Priscilla Prifcillianos appellat, atque profequitur: Ex iis duabus inter fe commiftis Sectis nova quædam conflata eft,

in Orbem introducta, quarta-decimanorum Hærefis. Plerofque orthodoxi Dogmatis articulos affirmat ab ipfis admitti, & fubjungit: Sed in50.C.1. ter hæc tamen non mediocri calamitate conflictantur,

cò quod id quod in Lege fcriptum eft, perperam accipiunt: Maledictus qui non fecerit Pafcha quartà-decimà die menfis: Hic articulus non eft à Montani Paracleto. Etenim ejus Tertullianus non meminit, nec alii veteres iftius Pfeudo-charifmatis Sectatores aut Impugnatores. Montanus fub fancti Aniceti Pontificatu laceravit Ecclefiam: Dum Romana Ecclefia Afiaticam ad Pafcha die Dominico celebrandum cæpit urgere. Succeffit fancti Victoris in eandem hanc Ecclefiam duritia: Ac tandem jam laudatum Adiaphoria Decretum. Et Montaniftæ præfertim graffabantur in Phrygia, Provincia Afiaticæ Diæcefeos. Hinc paffim dicuntur Cata-Phryges. Hos animarunt ifta difcordia, iftudque Decretum: Ex inde cæperunt anfam calumniandi omnem Ecclefiam. Dixerunt Decretum Divinæ ac Apoftolicæ legis effe prævaricatorium, adeoque & Afiaticam & Romanam Ecclefiam omninò Apoftataffe. Et fic Montani Erroribus novam addiderunt hærefim, & facti funt hæretici quarto-decimani.

Porrò Montaniftæ ac Novatianenfes fuerunt vulpes colligatæ per caudas. Hi Idololatricum Lapfum, ifti Machiam docuerunt effe peccatum irremiffibile per Claves Ecclefiæ. Atque ita conjunctis cornibus Ecclefiam arietarunt. Verùm folis caudis, nequaquam capitibus jungebantur: Sefe mutuò oderant. Et odii radix tandem fuit fola Pafchalis Feftivitatis diverfitas. Etenim licet Novatus in exordio tradiderit folam Idololatriam effe irremiffibilem, poftmodò tamen, aut ipfe aut ejus Sectatores rigorem extenderunt ad omne crimen, atque ita inter ipfos & Montaniftas fuit modica diftantia. Hinc tandem quidam Novatianenfium in Phrygia Epifcopi fecerunt Pazenfem Synodum; refumpferunt avitam Afiaticæ Ecclefiæ confuetudinem, facti funt Quarto-Decimani, atque ita cum Montanistis

de

coaluerunt in unam, non communionem, fed
confufionem, Decretum, quod adversùs Adia-
phoriam à fancto Victore & Polycrate confti-
tutam, Cata-Phryges fecerunt, omninò proba-
runt atque admiferunt. Lucet ex fubfecutis Actis
Sabbatii Presbyteri, de quo Socrates: Sabba. Lib.5.
tius quidam ex Judæo factus Chriftianus, & à cap. 20.
Marciano Agelii in Novatianenfem Conftanti-
nopoleos Epifcopatum fucceffore, ad Presbyte-
rii dignitatem evectus, nihilominus Judaice Re-
ligioni fervire laboravit. Quin etiam Epifcopatus
cupiditate incenfus fuit. Itaque nactus duos Pres-
Macarium, fuæ cupidita-
tis adjutores, tempus & morem Pafchatis Fefti
celebrandi, qui in Pazo vico Phrygiæ à Novatia-
nis decerni tentatus erat , renovare cogitavit. Ac
quamquam primùm fimulatione Monafticæ vitæ ex-
colenda, ab Ecclefia receffit, & fibi non nullos, quos
myfteriorum Communione indignos cenfebat, perma-
gne offenfioni fuiffe docuit: Tamen haud ità multò
poft, dum Conventus feparatim agere inftitueret,
manifeftò aperuit. Non à Catholica, fed à No-
vatianenfi fe feparavit Ecclefia. Utique ob Pa-
zenfis Synodi Decretum. Omnes ipfum admitte-
re nolentes damnavit uti Evangelici & Apoftoli
ci Canonis Prævaricatores. Ex quo vides Pazenfi
Decreto hunc omninò fuiffe fenfum. Pergit So-
crates: De quibus rebus certior factus Marcianus,
fuum ipfius in ordinandis Presbyteris errorem &
infcitiam proptereà magnoperè accufavit, quod ho-
mines inanis gloriæ adeò appetentes ad Presbyteri
munus extulerat. Atque graviter fibi fuccenfens di-
xit, multò fuiffe fatiùs manus fuas in fpinas impo
fuiffe, quàm earum impofitione Sabbatium defignasse
ad gradum Presbyterii. Idcircò Angari ( eft hoc Bt.
thyniæ emporium propè Helenopolim fitum ) Concilium
Epifcoporum Novatianorum convocat. Qui cum effent
in unum coacti, accerfunt Sabbatium, eumque of-
fenfi fui animi cauffas coram Concilio proponere ju
bent. Ac fimul-atque ille diffenfionem de Fefto Pafcha-
tis celebrando cauffam attulerat, illud enim tum ad
confuetudinem à Judæis in eo fervatam, tum ad
præfcriptum ac normam eorum, qui in Pazo conve-
nerant, celebrandum effe dicebat, Epifcopi in Con-
cilio congregati, fufpicantes illum Sedis Epifcopalis
defiderio eam rem caussatum esse, jure jurando ho-
minem obftringunt, ut Epifcopatum nunquam ca-
pefceret. Illi tum Canonem edunt de Fefto Pafcha-
tis, quem Adiaphoron vocabant: Docebantque dif-
fenfionem de Pafchatis Fefto non fatis juftam effe
cauffam, cur Ecclefia dirimeretur: Neque eos, qui
in Pazo coacti fuissent, præjudicium generali Ca-
noni feciffe. Nam veteres, qui proximè ab Apoftolo-
rum temporibus aberant, quamquam de hoc Fefte
inter fe diffidebant; tamen inter ipfos mutuò com-
municaffe. Miferanda Synodus nè aut profanum
Sabbatium offenderet, aut deviam Novati Sy-
nagogam laceraret, à fancto Victore & Polycra-
te ftabilitam Adiaphoriam reduxit,& edixit iftum
fuiffe fenfum Pazenfis Synodi. Quod iftam Adia-
phoriam reduxerit, difertè affirmat laudatus So-
crates. Eft infigniter prævaricata. Etenim damna- cap. 24.
vit Nicænum Decretum, quod etiam ab eorum 25.
Epifcopo ac Primate Acefio fuiffe laudatum atque
admiffum, idem fcriptor teftatur. Etiam Pazenfe
Decretum eft pravè interpretata. Interim ab hujus Lib. 3,
Angarenfis Synodi tempore Novatianenfes cæpe-

[ocr errors]

cap. 17.

runt Pafcha vel Chriftiano vel Judaico more ad libitum celebrare, & tamen effe amicæ communionis. Sabbatius tamen fprevit hanc Synodum. Sectari perrexit Pazenfe Decretum. Seduxit Phryges & Galathas. Tandem fe perjurus intrufit in Conftantinopolitanum fuæ factionis Epifcopatum. Ac eft fædè à Populo extrufus. Quæ omnia fcribit etiam Hermias Zozomenus. Et ex ipfis difcimus laudatum Audiaphoria Decretum à fancto Victore fuisse admissum atque fancitum,

Quæftio duodecima eft, An Montanistæ fuerint quarto-decimani, juxtà tunc confuetum morem Afiatica Ecclefiæ. Refpondeo non fuiffe. Lib.7. Habuerunt fingularem Ritum. Eum exponit cap. 18. Hermias Zozomenus: Montanifta, quos PepuZytas Phryges appellant, peregrinam quamdam rationem commenti funt, fecundùm quam Pafcha celebrant. Siquidem eos, qui in hoc negotio Lune curfum curiosè obfervant, reprehendunt, & folos folares circulos dicunt effe fequendos iis, qui ifta volunt rectè ordinare: Et menfes fingulos effe triginta dierum ftatuunt, incipere autem diem primam ab Equinoctio Verno, que Romanorum more dicatur nono Calendas Aprilis. Eorum commenta exponit largiùs Sanctus Epiphanius addit omnes inter fe non conveniffe: Sunt inter eos, qui unam eandemque diem obfervant,

Hæref.

10.0.4

una eademque jejunant, ac Myfteriis operantur. Nam ex Adis Pilati accuratam fe bujus Inftituti rationem didiciffe gloriantur; in quibus fcriptum eft octavo Calendas Aprilis Salvatorem effe pafJum. Quamobrem illa ipfa die Pafcha celebrare volunt, in quamcumque demùm Lunæ quarta-decima dies incurrerit. At qui in Cappadocia degunt, eandem diem, quæ eft octava Calendas Aprilis, celebrant: Tametfi non mediocris eft inter illos dif fenfio. Nonnulli enim Lunam quartam-decimam ftatuunt, quæ in octavam Calendas Aprilis incidit. Alii ad decimam Calendas Aprilis rejiciunt, fed fi à Propofito exciderunt. Quæ omnia ad plenum exponere non eft hujus loci. Fuerunt alii quarumdam Ecclefiarum circà hujus Fefti legitiLibs mum diem errores & diverfi ritus. Vide Socap. cratem, Nicephorum Calixtum, ac Dionyfii Petavii Notas in fanctum Epiphanium. Porrò Hæref. cur Catholica Ecclefia circà hoc Feftum ac ejus appendices non Solis, fed Lunæ curfum attendat, infigniter exponit fanctus Auguftinus in Epift. Literis ad Januarium. Hæ circà Pafchalem diem quæftiones funt graffatæ ante Nicænum Concilium. Et ad ipfas extinguendas fuit Legatus Hofius. De Crefcentio, qui tunc turbavit Egypti Ecclefiam rectè fcribit in laudatis Notis Dionyfius Petavius: Quænam fub Alexandro Alexandriæ Epifcopo Pafchales ille turbæ fuerint, nufquam à me lectum vel auditum. Sed neque quis Crefcentius ille fuerit. Quærant amplius eruditi.

50.

119.

Sancti Alexandri Patriarcha Alexandrini Relatio ad S. Alexandrum Epifcopum Conftantinopolitanum.

Q

Uod Arius & ejus Affecla venerabilem Hofium noluerunt attendere, fecerunt des fperata ipforum malitia, ac etiam memoratæ Conftantini Literæ, quæ mali originem referebant in fanctum Alexandrum potiùs, quàm in Arium. Conftantinus videtur tunc Nicomedia tranfiiffe Conftantinopolim, intenturus ejus perficiendis ædificiis. Hinc ejus Epifcopum Alexanfandrum, virum fanctiffimum ac doctiffimum, ctus Patriarcha Alexander cenfuit implorandum, & optimum Principem inftruendum per ipfum, ac à Nicomedienfis Eufebii impofturis fe liberandum. Ad ipfum ergò fcripfit eruditas Literas, quas nobis in Ecclefiaftica Hiftoria cuftodivit Theodoretus. Eas mifit per Apionem fuum Diaconum. Eft ejus extrema adverfus Arium Epiftola. Lucet ex his verbis: Suffragamini nobis adversùs furiofam illorum temeritatem, non aliter atque College noftri, qui ægrè tulerunt, & ad me contra iftos fcripferunt, libelloque contra eos edito fubfcripferunt, quæ & per filium meum Apionem ad vos mifi,partim Egypti totius & Thebaidis, partim Libye Pentapolis, & Syriæ, atque etiam Lycie & Pamphiliæ, Afiæ, Cappadociæ & finitimarum circumquaque, quorum exemplo à vobis etiam me accepturum confido. Tunc ergò ad omnes iftarum Regionum Epifcopos fcripferat, ac fuæ fidei Libellum miferat, atque ab ipfis receperat responsum, ac iftius libelli fubfcriptionem. Per has poftremas literas expoftulabat fancti etiam Alexandri fuffragium, utique apud præfatum, ac ab Eufebii fufurris jam liberum Principem.

Ifta Epiftola lucidè laudat Apoftolicum Symbolum plerofque ejus adducit articulos,ac ex ipfo refutat Arianos. Incipit: Credimus uti Apoftolica Ecclefie placet. In folum Ingenitum Patrem. Alexandrina Ecclefia videtur habuiffe: Credo in unum Deum Patrem. Audi etiam fecundum articulum: Et in unum Dominum J ESUM CHRI STUM, Filium Dei unigenitum. Ifta Ecclefia hic manifeftè adjecit vocem, unum. En articulum de Spiritu fancto: Unum, ficut Divine Litere nos docent Spiritum Sanctum confitemur. An & hic ifta Ecclefia adjunxerit vocem, Unum, non poffum definire. Interim voces, quas Conftantinopolitana Synodus appofuit aut firmavit, & vivificantem Sanctus Alexander egregiè exponit: Qui innovavit tum fanctos homines veteris Teftamenti, tum ejus, quod novum appellatur, Divinos Doctores. Et pergit: Unam & folam, Catholicam, Apoftolicam Ecclefiam. Ex quo vides quod iftius Ecclefiæ Symbolum habuerit voces, Catholicam, Apoftolicam Ecclefiam. Adeò antiquum eft iftud additamentum. Alexander pergit: Poft bec agnofcimus Refurrectionem mortuorum. Hic fiftit, & de vita æterna nullam facit memoriam. Ex quo videtur hic articulus illi defuiffe, & ejus extremus fuiffe Carnis refurrectio. Iterum Alexander: Refurrexit à mortuis, Adfcendit ad Cælos, Sedet in dextera

[ocr errors]
[ocr errors]

Hæref.

69. C.9.

Majeftatis. Clarum eft quod laudet Apoftolicum
Symbolum. De ejus antiquitate, originalibus ar-
ticulis, ac additamentis, plura dixi in Sholiis
ad præfcriptiones Tertulliani.

Sanctus Alexander Conftantinopolitanus Epi-
fcopus eft potens ifte Ecclefiæ apud Divinam Ma-
jeftatem Advocatus, cujus poftmodò fan&tiffimę

Romanum Concilium fancti Sylveftri
de Ariana Hærefi.

Preces fceleratum Ariam exftinxerunt in fætidis DE hac Synodo habemus in Actis fancti Syl

veftri: Temporibus fancti Sylveftri Papæ,& Conftantini piiffimi Augufti, factum eft magnum Concilium in Nicea Bithynia, & congregati funt regu lariter ejufdem Sylveftri Papæ vocatione in id ipfum trecenti decem & octo Epifcopi Catholici, qui expofuerunt fidem integram, Catholicam, immaculatam, damnaverunt Arium, Photinum, Sabelliumque atque fequaces eorum. Eodem quoque tempore, & decimo-tertio Calendarum Juliarum die, quando memoratum Concilium magnum in Nicea congrega tum eft, Canonica jam faćła Papæ vocatione in Urbem Romam congregavit &ipfe cum confilio præfati Conftantini Augufti ducentos fexaginta feptem Epi

Arium & Photinum, atque Sabellium, & conftituit
ut Presbyterum Arianum refipifcentem nemo fufcipe-
ret, nifi Epifcopus ejufdem Loci eum reconciliaret,

facrofancto Chrismate per Episcopalis manus im-
pofitionem Spiritus Sandi gratia, quæ ab Hæreti-
cis dari non poteft, confirmaret. Eandem Syno-
dum laudat Romanum Breviarium in fecundi
Nocturni de fancto Sylveftro Lectionibus: Hoc
Pontifice habita funt duo Concilia; Nicænùm, ubi
præfidentibus ejus Legatis, præfenteque Conftanti-
no, & trecentis decem & octo Epifcopis, fanta

Catholica fides explicata eft, Ario ejufque fectatoribus condemnatis. Quam etiam Synodum confirmavit, Petentibus Concilii Patribus univerfis : Et Romanum in quo interfuere ducenti Octogintaquatuor Epifcopi, ubi iterum Arius condemnatus eft.

[ocr errors]

locis, effuderunt omnia ejus vifcera, & Eccle-
fiæ Catholicæ immaculatam communionem à
macula & contagio liberarunt. Hinc apud Ma-
gnum Conftantinum eft fuo officio conftantiffi-
mè functus, & impetravit novas contra Arium
Literas, de quibus fcribit fanctus Epiphanius:
Imperator, Divine Fidei ardore commotus, Epi-
ftolam benè longam, & Encyclicam ad omnes Roma-
no Imperio fubditos, adverfus Arium, ejufque dogma
fcripfit, omni Sapientia & veritate refertam, qua
in bodiernum ufque diem eruditorum manibus teri-
tur. Hujus initium eft: Conftantinus Auguftus, Ma-
ximus, &c. Arius cum Arianis malus interpres,fcopos, & damnavit iterum tam Califtum, quàm
ipfiffima eft imago ac fimulacrum diaboli. Tum poft
alia quædam, & longam ex Scripturis Sacris illius
refutationem, poftremò verfum quemdam ex Homero
cum indignatione & fomacho contorquet, quem hìc
adfcribendum putavi. Audi acerba tanti Principis
verba: Age, Mars Ari, Clypeis opus eft. Verùm
ne id facias obfecramus: Ac te faltem veneris con-
fuetudo cobibeat. Arium notavit de contrariis vi-
tiis. De turbulenta crudelitate, ac de venerea li-
bidine. Ex eifdem notatur Nero. Etenim Luxu-
riofi folent effe manfueti & mites. Epiftolam,
quæ magno Chriftianæ eruditionis damno, du-
dum latuerat, primus vulgavit Fredericus Mo-
rellius: Et ipfam, omninò legendam, fuis An-
nalibus inferuit D. Gæfar Cardinalis Baronius.
Epiftola ad omne quidem Imperium fuit miffa;
eft tamen infcripta ad Arium & Arianos. Qui-
bufdam etiam in aliis S. Epiphanius eft ifthic me-
moria lapfus, de quibus vide Notas Dionyfii Pe-
tavii. Ifta Epiftola Arium & Arianos adeò pro-
ftravit, ut de ipfis fcribat in Libris de Magni
Conftantini vita Symmieta ipforum Eufebius Cę-
Lib. 3.
faræenfis: In fingulis Civitatibus Epifcopi cum Epi-
cap. 4. fcopis diffidere, ac Populus contra Populum tumultus
ciere, & impetu quodam repentino, inftar Symplega-
dum, & mutuis pugnis ut fe ipfum concidere cæpit,
ufquè cò animis infanis ac defperatis impia fcelera ag-
gredi, & Imperatoris Imagines contumelia afficere
non dubitarent. Verùm Imperatorem non tam ad
iram, quam ad immensam animi ægritudinem, qua
furioforum amentiam fuprà modum deploravit, inci-
tarunt. Rectè dicit, Repentino impetu. Nempe ob
fubitam à Principe, quem fibi amicum cenfe-
bant, mutationem, & fui penitùs damnatricem
Epiftolam. Hi furiofi nequaquam fuerunt Catho-
lici, fed foli Ariani. Qui Domino Deo ac fuo
Patriarchæ Alexandro jam dudum rebellarant,
ac plurimas irrogarant blasphemias & contume-
lias; ceperunt jam patrare paria in Auguftum
Mundi Dominum. Ita confueverunt Hæretici.
Quantum porrò crimen fit Principis Statuas in-
vadere, difcere poffis ex Sancti Joannis Chryfo-Presbyteris, & Clericis Græcorum. Et rursùm :
ftomi ad Antiochenum Populum fermonibus, in
quibus agit de dejectis Statuis Magni Theodofii.

Quædam in iftis Actis deviant. Primò, quod
in hoc Romano & in Nicæno Concilio dicant
damnatum Photinum.Etenim Photinus Syrmien-
fis Epifcopus tunc necdum apparebat. Et ejus
Magifter Marcellus, Ancyræ Epifcopus, ftre-
nuiffimè fe geffit in Nicæna Synodo. Secundò
difplicet quod ifta Acta dicant Romæ damna-
tum nefcio quem Califtum. Hunc enim inter
Arianos penitùs ignoramus. Tertiò difplicet
quod dicant Synodum Romanam Nicæna pofte-
riorem. Etenim poft Nicænam quid opus erat
alia apud Romam Synodo? Nifi fortè ad delibe-
randum de iftius confirmatione. Verùm de hac
danda nullus fuit vel fcrupulus. Et opus non fuif-
fet tanto Epifcoporum numero. Deinde iftius
Romanæ Synodi apud Antiquos Scriptores nulla
eft penitùs memoria. Prima, quam ego novi, Lib. 1.
memoria eft apud Magni Caroli Capitularia. cap.139
Ejufdem meminit in fuis adversùs Photii calum-
nias Scriptis Venerabilis Æneas Parifienfis Epi- Cap.111
fcopus: In Synodo, cui præfedit Rome beatus Syl-
vefter Papa cùm Epifcopis ducentis octoginta qua-
tuor, ubi damnati funt Victorinus Epifcopus, Cali-
ftus, Hippolytus Diaconus, adftantibus Episcopis,

Beatus Sylvefter in fine allocutionis, quam fecit in
Synodo acta in Trajanis, tertio calendas Junias.
Hic iterum quædam offendunt. Primò, quod di-
cat Græcorum Epifcopos ac Presbyteros Papali
Synodo

Cap.197

[ocr errors][ocr errors]

Synodo non affediffe, fed adftitiffe. Deinde Epi-gativa fui fuffragii. Mittebat per diverfos Lega-
fcoporum numerus non confonat. Tertiò non
confonat Synodi tempus.

tos: Alii Apoftolicæ Perfonæ, alii erant Legati
iftius Synodi. Dominus Petrus de Marca in quin-
to libro de Sacerdotii & Imperii Concordia cen-
fuit hanc duplicem Legationem priùs apparuiffe
Cap. 3.
in fexto Concilio. Eft alibi agitanda quæftio. & 6.
Quidquid fit, ifta Occidentalis ante generalem
celebrata Synodus eft antiquiffima. Eam ante
Ephefinam S. Celeftinus, ante Chalcedonenfem
celebravit Magnus Leo. Et quia tunc Gallia ipfi
adeffe non poterat, diftinctam ab ipfa Synodum.
juffit cogi, & ejus etiam judicium parabat cum
fuæ Synodi Judicio mittere Chalcedonem. Etiam

Interim hæc teftimonia, licet non pleni, funt
tamen alicujus ponderis. Eorum Authores non
funt locuti ex fuo cerebro, fed ex prioribus, for-
fan Authenticis documentis. Primum, atque
Authenticum teftimonium quandoque perditur,
& manent ejus Extracta, aut aliorum de ipfo tefti-
monia. Quare exiftimo fuiffe Romanam contra
Arii errores Synodum, verùm Nicæna priorem.
Sextæ generali Synodo adfuit duplex Romana
Legatio: Legati S. Agathonis Papæ, & Legati
Occidentalis Synodi. Ad generales in Oriente ce-ante quintam Synodum iftud ipfum fecit Vigi-
lebratas Synodos Latini Epifcopi rarò comparue-
runt, aut fanè in modico numero. Hinc ante ea-
rum exordium Romanus Pontifex paffim coge-
bat fuarum Diœcefion Patriarchalem Synodum,
motam ab Hæreticis quæftionem ift-hic agebat ac
decidebat, & non dumtaxat fuæ Perfonæ ac Se-ftat Synodus, eft forfan fuppofititia; hinc ejus
dis, fed etiam iftius Synodi judicium mittebat ad

lius. Quare quin & S. Sylvefter ante Nicænam
Synodum fecerit, exiftimo non dubitandum.
Quia tamen nullo Authentico ac irrefragabili te-
ftimonio id demonftrare poffum, permitto unum-
quemque in fuo fenfu abundare. Quæ hodiè ex-

Canones & alia Acta, licet penitùs inutilia non

generalem Synodum ; & ipfum ift-hic erat præro-fint, defino interpretari.

« VorigeDoorgaan »